Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Щодо комерційних угод англійські суди презюмують, що сторони:

1. AМають намір, щоб угода була дарунком
2. BМають намір створити правові відносини
3. CМають на увазі лише моральне зобов'язання
4. DНе мають наміру створити правові відносини

За англійським правом угоди між подружжям, яке живе разом у злагоді, презюмуються такими, що:

1. AЄ обов'язковими лише за наявності свідків
2. BЄ обов'язковими лише протягом одного року
3. CЗавжди є юридично обов'язковими
4. DНе мають на меті юридичної обов'язковості

Неповнолітні (до 18 років), які укладають договори, зазвичай:

1. AЗахищені, тож багато їхніх договорів не можна примусово виконати щодо них
2. BВідповідальні лише тоді, коли батьки теж підписали
3. CНе можуть укласти жодного договору
4. DЗобов'язані так само, як дорослі, якщо батьки письмово не заперечують

Морякові мають заплатити лише після завершення плавання, але він помирає на півдорозі. За суворим правилом, застосованим у Cutter v Powell:

1. AНалежала пропорційна частина платні
2. BНалежала повна платня
3. CСудновласник мусив сплатити компенсацію
4. DЗа виконану частину нічого не можна було стягнути

У пропозиції сказано, що прийняття слід зробити «письмовим повідомленням нам». Адресат надсилає прийняття поштою, і лист губиться. Згідно з Holwell Securities v Hughes:

1. AДоговору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення
2. BДоговір нікчемний через спільну помилку
3. CДоговір укладено, коли адресат вирішив прийняти пропозицію
4. DДоговір укладено, коли лист надіслано

Misrepresentation (введення в оману) — це:

1. AНеправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
2. BНевиконана обіцянка щодо майбутньої поведінки, навіть якщо її дано щиро
3. CДумка, яка виявилася хибною
4. DМовчання про будь-який факт

Місцева рада пише, що «може бути готова продати» будинок орендареві, і запрошує подати офіційну заяву. Орендар подає заяву, а потім рада змінює свою політику. У справі Gibson v Manchester City Council Палата лордів вирішила:

1. AДоговору не було, бо лист не був пропозицією
2. BРада була зобов'язана продати на підставі estoppel
3. CДоговір укладено, коли лист ради надіслано орендареві
4. DДоговір укладено, коли орендар подав заяву

Зафрахтоване судно повертають із запізненням, і власник утрачає дуже вигідний наступний чартер. У справі The Achilleas Палата лордів вирішила, що фрахтувальник відповідає:

1. AЗа весь прибуток, утрачений за наступним чартером, бо це було передбачуваним
2. BЗа жодні збитки, бо несвоєчасне повернення не є порушенням
3. CЗа штрафні збитки, бо затримка була навмисною
4. DЛише за різницю ринкової ставки протягом періоду прострочення