Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Односторонній договір — це договір, у якому:

1. AУмови нав'язано одній стороні законом
2. BЛише одна сторона підписує письмовий документ, тож лише вона ним зв'язана
3. CЛише одна сторона має право його розірвати
4. DОдна сторона щось обіцяє в обмін на вчинення іншою стороною певної дії

Яке твердження про мовчання як прийняття пропозиції загалом правильне?

1. AМовчання вважається прийняттям через 24 години
2. BМовчання зазвичай не вважається прийняттям
3. CМовчання вважається прийняттям, якщо так скаже оферент
4. DМовчання завжди вважається прийняттям

За Unfair Contract Terms Act 1977 підприємство не може виключити чи обмежити відповідальність за:

1. AБудь-яку шкоду майну іншої сторони
2. BЗатримку поставки товарів у продажу між підприємствами
3. CСмерть або шкоду здоров'ю, спричинені недбалістю
4. DВтрачений прибуток, спричинений постачальником

Маляр завершує роботу, але з незначними дефектами, які дешево виправити. Згідно з Hoenig v Isaacs маляр має право на:

1. AЦіну за вирахуванням вартості усунення дефектів
2. BПовну ціну без жодних вирахувань
3. CНічого, бо виконання не було точним
4. DЛише оплату використаних матеріалів

Кредитор погоджується прийняти £600 як повне погашення боргу в £1,000, строк сплати якого настав, а потім подає позов про решту £400. Згідно з Pinnel's Case і Foakes v Beer кредитор:

1. AСпершу має повернути £600
2. BНе може стягнути більше нічого
3. CМоже стягнути, лише якщо домовленість була усною
4. DЗазвичай може стягнути £400

Що таке застереження про звільнення від відповідальності?

1. AУмова, що обмежує або виключає відповідальність однієї сторони
2. BУмова, що виключає третіх осіб із договору
3. CЗастереження, що дозволяє розірвати договір будь-коли
4. DУмова, що звільняє сторону від ПДВ

У справі Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage Апеляційний суд вирішив, що договір нікчемний через спільну помилку, лише якщо через помилку виконання стає:

1. AКомерційно менш привабливим для однієї сторони
2. BВідмінним від договору в незначній деталі
3. CНеможливим або істотно відмінним від погодженого сторонами
4. DДорожчим у виконанні, ніж обидві сторони очікували на момент укладення договору

Акторку неправомірно позбавляють можливості взяти участь у фінальному етапі конкурсу, у якому деякі фіналісти мали отримати призи. У справі Chaplin v Hicks:

1. AВона могла стягнути повну вартість призу
2. BВона могла стягнути лише свої витрати на проїзд
3. CВона нічого не могла стягнути, бо її збитки були невизначеними
4. DВона могла стягнути відшкодування за втрату шансу