Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Що таке порушення договору?

  1. AВідкликання пропозиції до її прийняття після обіцянки тримати її відкритою
  2. BПереговори про кращу ціну
  3. CВідмова підписати договір
  4. DНевиконання договірного зобов'язання без законної підстави
2.Легка

У договірному праві «адресат пропозиції» (offeree) — це:

  1. AОсоба, яка робить пропозицію
  2. BТретя особа, яка отримує вигоду з договору
  3. CЮрист, який складає пропозицію
  4. DОсоба, якій зроблено пропозицію
3.Легка

Неповнолітні (до 18 років), які укладають договори, зазвичай:

  1. AНе можуть укласти жодного договору
  2. BЗахищені, тож багато їхніх договорів не можна примусово виконати щодо них
  3. CЗобов'язані так само, як дорослі, якщо батьки письмово не заперечують
  4. DВідповідальні лише тоді, коли батьки теж підписали
4.Середня

У пропозиції сказано, що прийняття слід зробити «письмовим повідомленням нам». Адресат надсилає прийняття поштою, і лист губиться. Згідно з Holwell Securities v Hughes:

  1. AДоговору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення
  2. BДоговір укладено, коли адресат вирішив прийняти пропозицію
  3. CДоговір укладено, коли лист надіслано
  4. DДоговір нікчемний через спільну помилку
5.Середня

Що з наведеного зазвичай унеможливлює rescission через misrepresentation?

  1. AПотерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
  2. BДоговір укладено в письмовій формі
  3. CMisrepresentation зробила компанія
  4. DMisrepresentation було невинним, а не шахрайським чи недбалим
6.Середня

Покупцеві повідомляють неправдиві показники бізнесу й пропонують документи, які розкрили б правду, але він їх не читає. Згідно з Redgrave v Hurd:

  1. AПокупець може вимагати лише половину збитків
  2. BПокупець утрачає всі засоби захисту, бо не перевірив
  3. CMisrepresentation стає умовою договору
  4. DПокупець однаково може посилатися на misrepresentation
7.Складна

Роботодавець виплачує великі вихідні допомоги двом директорам, а згодом дізнається, що міг звільнити їх без жодних виплат через їхні попередні порушення. У справі Bell v Lever Bros ці угоди були:

  1. AЧинними, бо помилка щодо якості була недостатньо фундаментальною
  2. BТакими, що не підлягають виконанню, бо вихідна допомога потребує deed
  3. CОспорюваними через misrepresentation з боку директорів, які не розкрили своїх неправомірних дій
  4. DНікчемними через спільну помилку щодо договорів
8.Складна

Колишній шпигун публікує мемуари, порушуючи своє зобов'язання не розголошувати службову інформацію. У справі AG v Blake Палата лордів:

  1. AЗобов'язала його звітувати про прибуток і передати його (account of profits) у винятковому випадку
  2. BПрисудила лише символічне відшкодування
  3. CПрисудила Короні штрафні збитки
  4. DВирішила, що жодного засобу захисту немає

Ключ відповідей

  1. 1. D · Невиконання договірного зобов'язання без законної підстави
  2. 2. D · Особа, якій зроблено пропозицію
  3. 3. B · Захищені, тож багато їхніх договорів не можна примусово виконати щодо них
  4. 4. A · Договору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення
  5. 5. A · Потерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
  6. 6. D · Покупець однаково може посилатися на misrepresentation
  7. 7. A · Чинними, бо помилка щодо якості була недостатньо фундаментальною
  8. 8. A · Зобов'язала його звітувати про прибуток і передати його (account of profits) у винятковому випадку

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.