1.Легка
Обов'язок зменшувати збитки (duty to mitigate) означає, що позивач:
- AМусить довести, що порушення було навмисним
- BМусить подати позов протягом місяця після порушення
- CНе може відшкодувати збитки, яких міг розумно уникнути
- DМусить прийняти будь-яку пропозицію сторони, що порушила договір
2.Легка
За англійським правом угоди між подружжям, яке живе разом у злагоді, презюмуються такими, що:
- AЗавжди є юридично обов'язковими
- BНе мають на меті юридичної обов'язковості
- CЄ обов'язковими лише протягом одного року
- DЄ обов'язковими лише за наявності свідків
3.Легка
Магазин виставляє у вітрині куртку з цінником. За англійським правом це зазвичай:
- AОбов'язкова пропозиція продати за цією ціною
- BОдносторонній договір
- CЗапрошення робити пропозиції (invitation to treat)
- DПрийняття пропозиції
4.Середня
Акторка погоджується зніматися лише для однієї студії й не працювати на жодну іншу протягом дії договору. Вона йде зніматися до конкурента. Суд, найімовірніше:
- AВидасть injunction (судову заборону), що не дасть їй зніматися для конкурента
- BЗобов'яже її сплатити прибуток конкурента до суду
- CВідмовить у будь-якому засобі захисту, бо йдеться про особисті послуги
- DЗобов'яже її виконувати договір зі студією
5.Середня
Будівельник робить басейн мілкішим, ніж погоджено. Він однаково безпечний і не менш цінний, а перебудова коштувала б значно більше за будь-яку вигоду. У справі Ruxley Electronics v Forsyth власник отримав:
- AПовну вартість перебудови басейну
- BПомірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
- CПовне повернення договірної ціни
- DНічого, бо вартість не зменшилася
6.Середня
Маляр завершує роботу, але з незначними дефектами, які дешево виправити. Згідно з Hoenig v Isaacs маляр має право на:
- AПовну ціну без жодних вирахувань
- BЛише оплату використаних матеріалів
- CЦіну за вирахуванням вартості усунення дефектів
- DНічого, бо виконання не було точним
7.Складна
В англійському праві презумпція неналежного впливу (undue influence) зазвичай виникає, коли:
- AПогоджена ціна істотно нижча за ринкову, незалежно від стосунків сторін
- BІснують стосунки довіри й упевненості та правочин, що потребує пояснення
- CБудь-який клієнт підписує договір із банком
- DБудь-який договір укладено між членами сім'ї
8.Складна
Місцева рада оголошує тендер із кінцевим строком. Клуб подає заявку вчасно, але рада помилково вважає її запізнілою й ігнорує. У справі Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC Апеляційний суд вирішив:
- AКлуб міг подати лише деліктний позов через недбалість
- BРада була зобов'язана прийняти заявку клубу
- CРада порушила підразуміваний договір розглянути відповідні умовам тендерні заявки
- DЖодного обов'язку не було, бо запрошення до тендеру — це лише invitation to treat
Ключ відповідей
- 1. C · Не може відшкодувати збитки, яких міг розумно уникнути
- 2. B · Не мають на меті юридичної обов'язковості
- 3. C · Запрошення робити пропозиції (invitation to treat)
- 4. A · Видасть injunction (судову заборону), що не дасть їй зніматися для конкурента
- 5. B · Помірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
- 6. C · Ціну за вирахуванням вартості усунення дефектів
- 7. B · Існують стосунки довіри й упевненості та правочин, що потребує пояснення
- 8. C · Рада порушила підразуміваний договір розглянути відповідні умовам тендерні заявки
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.