Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Правило, що consideration «має бути достатньою, але не обов'язково рівноцінною», означає:

1. AВона має мати певну цінність з погляду права, але не мусить відповідати вартості обіцянки
2. BЇї слід сплатити до укладення договору
3. CЇї завжди слід сплачувати грошима
4. DВона має дорівнювати ринковій вартості обіцянки, в обмін на яку надається

Щодо комерційних угод англійські суди презюмують, що сторони:

1. AМають намір створити правові відносини
2. BМають намір, щоб угода була дарунком
3. CНе мають наміру створити правові відносини
4. DМають на увазі лише моральне зобов'язання

Односторонній договір — це договір, у якому:

1. AОдна сторона щось обіцяє в обмін на вчинення іншою стороною певної дії
2. BЛише одна сторона підписує письмовий документ, тож лише вона ним зв'язана
3. CЛише одна сторона має право його розірвати
4. DУмови нав'язано одній стороні законом

Незвичайна й обтяжлива умова у стандартних умовах буде включена до договору, лише якщо:

1. AЇї надруковано будь-де в договірних документах, хоч яким дрібним шрифтом
2. BІнша сторона могла знайти її в інтернеті
3. CЇї справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
4. DЇї розміщено на звороті квитанції

A обіцяє залишати пропозицію чинною до п'ятниці. У четвер B дізнається від надійної третьої особи, що A продав майно комусь іншому. Згідно з Dickinson v Dodds:

1. AB може прийняти пропозицію й витребувати майно в нового покупця
2. BПропозиція залишається чинною до п'ятниці, як обіцяв A
3. CПропозицію відкликано, тож B уже не може її прийняти
4. DB може подати позов до A за порушення обіцянки залишати пропозицію чинною

Що таке застереження про звільнення від відповідальності?

1. AУмова, що обмежує або виключає відповідальність однієї сторони
2. BУмова, що звільняє сторону від ПДВ
3. CЗастереження, що дозволяє розірвати договір будь-коли
4. DУмова, що виключає третіх осіб із договору

Під час продажу віч-на-віч шахрай неправдиво видає себе за відомого актора, розплачується безвартісним чеком і перепродає автомобіль добросовісному покупцеві. Згідно з Lewis v Averay перший договір був:

1. AНікчемним, бо чеками не можна платити за автомобілі
2. BЧинним, і продавець міг лише подати деліктний позов до шахрая
3. CОспорюваним через шахрайство, тож добросовісний покупець набув належного права власності
4. DНікчемним через помилку, тож добросовісний покупець не набув права власності

Яке твердження про parol evidence rule правильне?

1. AУсні договори завжди недійсні
2. BСуди мусять приймати будь-яку пізнішу усну заяву як таку, що має перевагу над прямими письмовими умовами договору
3. CПисьмові договори ніколи не можна тлумачити
4. DДокази поза письмовим договором зазвичай не допускаються, щоб доповнити чи змінити його умови