Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

За Unfair Contract Terms Act 1977 підприємство не може виключити чи обмежити відповідальність за:

1. AБудь-яку шкоду майну іншої сторони
2. BЗатримку поставки товарів у продажу між підприємствами
3. CСмерть або шкоду здоров'ю, спричинені недбалістю
4. DВтрачений прибуток, спричинений постачальником

Адресат пропозиції питає, чи погодиться оферент на поставку двома частинами, не відхиляючи початкових умов. Це:

1. AПрийняття
2. BЗапит інформації
3. CЗустрічна пропозиція
4. DВідкликання

Щодо комерційних угод англійські суди презюмують, що сторони:

1. AМають намір створити правові відносини
2. BНе мають наміру створити правові відносини
3. CМають на увазі лише моральне зобов'язання
4. DМають намір, щоб угода була дарунком

Морякам обіцяють додаткову платню за те, що вони доведуть судно додому після дезертирства двох членів екіпажу, але вони роблять не більше, ніж уже вимагав їхній договір. У справі Stilk v Myrick ця обіцянка:

1. AПідлягала виконанню як практична вигода
2. BПідлягала виконанню, бо капітан погодився добровільно
3. CНе підлягала виконанню через відсутність consideration
4. DНе підлягала виконанню, бо її дано в морі

На аукціоні в Англії договір купівлі-продажу укладено, коли:

1. AПокупець забирає товар
2. BУчасник робить найвищу ставку
3. CАукціоніст виставляє лот на продаж
4. DАукціоніст ударяє молотком

Будівельник робить басейн мілкішим, ніж погоджено. Він однаково безпечний і не менш цінний, а перебудова коштувала б значно більше за будь-яку вигоду. У справі Ruxley Electronics v Forsyth власник отримав:

1. AПовну вартість перебудови басейну
2. BПомірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
3. CПовне повернення договірної ціни
4. DНічого, бо вартість не зменшилася

За Віденською конвенцією про міжнародну купівлю-продаж товарів (CISG) відповідь на пропозицію, що додає неістотні умови:

1. AЄ прийняттям, якщо оферент без невиправданої затримки не заперечить
2. BСтворює договір лише після підтвердження судом, що додані умови не є істотними
3. CНе має правових наслідків
4. DЗавжди є відхиленням

У справі Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage Апеляційний суд вирішив, що договір нікчемний через спільну помилку, лише якщо через помилку виконання стає:

1. AКомерційно менш привабливим для однієї сторони
2. BДорожчим у виконанні, ніж обидві сторони очікували на момент укладення договору
3. CНеможливим або істотно відмінним від погодженого сторонами
4. DВідмінним від договору в незначній деталі