1.Легка
У кримінальному праві Нідерландів «noodweer» (стаття 41(1) Sr) — це:
- AОбставина, що виключає вину через сильне емоційне потрясіння, спричинене протиправним посяганням
- BОбставина, що виправдовує необхідну оборону від негайного протиправного посягання
- CФорма готування до вчинення злочину
- DПравило, що дозволяє поліції зупиняти й обшукувати людей
2.Легка
З якого віку настає кримінальна відповідальність в Англії та Уельсі?
- A14
- B12
- C10
- D16
3.Легка
Який закон запровадив злочини шахрайства через неправдиве твердження, неповідомлення інформації та зловживання становищем?
- AFraud Act 2006
- BCriminal Justice Act 1988
- CSerious Crime Act 2007
- DTheft Act 1978
4.Середня
D забирає власний автомобіль з автомайстерні, не заплативши за ремонт. Згідно з R v Turner (No 2) D може бути винним у theft, бо:
- AМайно належить кожному, хто ним володіє або його контролює
- BВласники, які забирають своє майно назад, завжди діють нечесно
- CD мав намір згодом повернути автомобіль
- DПісля ремонту автомобіль коштував більше
5.Середня
D багато п'є, щоб набратися сміливості, перш ніж убити V, як і планував. Згідно з A-G for Northern Ireland v Gallagher D:
- AМоже посилатися на сп'яніння, бо murder — злочин specific intent
- BМає захист мимовільного сп'яніння
- CНе може посилатися на сп'яніння, бо умисел убити сформувався до вживання алкоголю
- DМоже бути винним лише в manslaughter
6.Середня
D постачає героїн V — дорослій особі, яка вільно й свідомо робить собі ін'єкцію і помирає. Згідно з R v Kennedy (No 2) D:
- AНе винний у manslaughter, бо вільний і поінформований вибір V перервав причинний зв'язок
- BВинний у manslaughter, бо вибір V не має значення
- CВинний у manslaughter, бо постачання завжди спричиняє смерть
- DВинний у unlawful act manslaughter, бо постачання наркотику класу A саме по собі є протиправним і небезпечним
7.Складна
У справі Airedale NHS Trust v Bland (1993) Палата лордів вирішила, що припинення життєзабезпечувального лікування пацієнта в стійкому вегетативному стані:
- AБуло правомірним лише тому, що родина пацієнта дала згоду, яка потрібна для будь-якого такого припинення лікування
- BБуло правомірним, бо пацієнт ухвалив попереднє рішення
- CБуло бездіяльністю, правомірною тому, що подальше лікування вже не відповідало найкращим інтересам пацієнта
- DБуло активною дією вбивства, що становить murder
8.Складна
У справі R v Cunningham (1957) D зірвав газовий лічильник зі стіни, щоб викрасти гроші; газ витік і отруїв сусідку. Суд вирішив, що «зловмисно» (maliciously) означає:
- AБажати шкоди або передбачати її ризик і однаково йти на нього
- BДіяти всупереч закону
- CДіяти зі злобою чи недоброзичливістю щодо потерпілого, як у звичайному вжитку
- DНе помічати ризику, який побачила б звичайна людина
Ключ відповідей
- 1. B · Обставина, що виправдовує необхідну оборону від негайного протиправного посягання
- 2. C · 10
- 3. A · Fraud Act 2006
- 4. A · Майно належить кожному, хто ним володіє або його контролює
- 5. C · Не може посилатися на сп'яніння, бо умисел убити сформувався до вживання алкоголю
- 6. A · Не винний у manslaughter, бо вільний і поінформований вибір V перервав причинний зв'язок
- 7. C · Було бездіяльністю, правомірною тому, що подальше лікування вже не відповідало найкращим інтересам пацієнта
- 8. A · Бажати шкоди або передбачати її ризик і однаково йти на нього
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.