Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Особа, яка допомагає іншій учинити злочин або заохочує її до цього, не вчиняючи діяння сама, називається:

1. AВиконавцем (principal offender)
2. BСпівучасником (accessory, secondary party)
3. CНевинним знаряддям (innocent agent)
4. DСвідком-співобвинуваченим

Який із цих злочинів в англійському праві є злочином «specific intent» з погляду сп'яніння?

1. AAssault, що спричинив ABH
2. BMurder
3. CManslaughter
4. DBattery

В англійському праві «рана» (wound) для статті 20 OAPA 1861 вимагає:

1. AПорушення обох шарів шкіри
2. BБудь-якого видимого синця на тілі
3. CПерелому кістки
4. DВтрати свідомості

D неодноразово мовчки телефонує V, спричиняючи їй психічний розлад. Згідно з R v Ireland D може бути винним у:

1. AЛише переслідуванні (harassment), бо сила не застосовувалася
2. BЛише цивільному правопорушенні, бо фізичної шкоди не було
3. CAssault, бо мовчазні дзвінки можуть викликати очікування негайної сили
4. DЖодному злочині, бо слова чи мовчання ніколи не можуть становити assault за законом

Після R v Jogee joint enterprise (співучасть) вимагає, щоб співучасник:

1. AЛише передбачав як реальну можливість, що виконавець може вчинити злочин
2. BБув родичем виконавця
3. CМав умисел допомогти виконавцю чи заохотити його вчинити злочин
4. DВипадково опинився на місці події

D багато п'є, щоб набратися сміливості, перш ніж убити V, як і планував. Згідно з A-G for Northern Ireland v Gallagher D:

1. AМоже бути винним лише в manslaughter
2. BНе може посилатися на сп'яніння, бо умисел убити сформувався до вживання алкоголю
3. CМоже посилатися на сп'яніння, бо murder — злочин specific intent
4. DМає захист мимовільного сп'яніння

Принцип «ne bis in idem» означає, що:

1. AАпеляції заборонені
2. BКожен злочин треба карати двічі
3. CКожну справу мають розглядати два судді
4. DНіхто не може бути двічі притягнутий до відповідальності чи покараний за те саме діяння

У справі R v Roberts (1971) жінка вистрибнула з автомобіля, що рухався, рятуючись від сексуального нападу, і травмувалася. Суд визнав обвинуваченого відповідальним, якщо тільки її реакція не була:

1. AСпричиненою її власною панікою і страхом
2. BНастільки «безглуздою» чи несподіваною, що жодна розважлива людина не могла її передбачити
3. CУчиненою без попереднього прохання до обвинуваченого зупинити автомобіль і випустити її
4. DНебезпечнішою, ніж залишатися в автомобілі