Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Презумпція невинуватості означає, що:

  1. AКожен затриманий винний
  2. BСудді не можуть нікого засудити
  3. CОбвинувачений має довести свою невинуватість поза розумним сумнівом
  4. DОбвинуваченого вважають невинуватим, доки його вину не доведено
2.Легка

Чим в англійському праві theft відрізняється від robbery?

  1. ARobbery — це крадіжка із застосуванням сили чи погрозою її застосування
  2. BRobbery стосується лише автомобілів
  3. CTheft завжди тяжчий за robbery
  4. DRobbery не вимагає заволодіння майном
3.Легка

Handling stolen goods (стаття 22 Theft Act 1968) вимагає, щоб обвинувачений:

  1. AЗнав або вважав, що товари викрадені
  2. BЗберігав товари понад місяць
  3. CОсобисто викрав товари
  4. DПродав товари з прибутком
4.Середня

В англійському праві mens rea для murder — це:

  1. AУмисел налякати потерпілого
  2. BНедбалість при заподіянні смерті
  3. CУмисел убити або заподіяти тяжке тілесне ушкодження
  4. DСуб'єктивна необережність щодо спричинення смерті або тяжкої шкоди
5.Середня

D нападає на когось у стані сомнамбулізму. Згідно з R v Burgess правильним захистом є:

  1. AInsanity, бо сомнамбулізм спричинив внутрішній чинник
  2. BNon-insane automatism, бо сон — природний стан
  3. CНеобхідна оборона, бо D снився напад
  4. DМимовільне сп'яніння, бо D не усвідомлював дій
6.Середня

D у супермаркеті міняє цінники на двох товарах, маючи намір заплатити нижчу ціну. Згідно з R v Morris привласнення відбулося, коли D:

  1. AПоклав товар у візок
  2. BВийшов із магазину без оплати
  3. CПоміняв цінники, перебравши одне з прав власника
  4. DРозплатився на касі
7.Складна

У нідерландському рішенні «Opticien» (Hoge Raad, 1923) оптик продав окуляри після закриття чоловікові, який розбив свої. Суд визнав:

  1. AКрайню необхідність (noodtoestand) формою overmacht за статтею 40 Sr
  2. BПсихічний розлад обставиною, що виключає вину, за статтею 39 Sr
  3. CНеобхідну оборону майна за статтею 41 Sr
  4. DСлужбовий наказ (ambtelijk bevel) обставиною, що виправдовує, за статтею 43 Sr
8.Складна

Згідно з доктриною «transferred malice», якщо A спрямовує удар на B, але влучає в C:

  1. AЗа шкоду C відповідає B
  2. BA відповідає лише за замах на заподіяння шкоди C
  3. CA не може відповідати за шкоду C, бо A узагалі не мав mens rea щодо C
  4. DУмисел A щодо B переноситься, тож A може відповідати за шкоду C

Ключ відповідей

  1. 1. D · Обвинуваченого вважають невинуватим, доки його вину не доведено
  2. 2. A · Robbery — це крадіжка із застосуванням сили чи погрозою її застосування
  3. 3. A · Знав або вважав, що товари викрадені
  4. 4. C · Умисел убити або заподіяти тяжке тілесне ушкодження
  5. 5. A · Insanity, бо сомнамбулізм спричинив внутрішній чинник
  6. 6. C · Поміняв цінники, перебравши одне з прав власника
  7. 7. A · Крайню необхідність (noodtoestand) формою overmacht за статтею 40 Sr
  8. 8. D · Умисел A щодо B переноситься, тож A може відповідати за шкоду C

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.