Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

В англійському праві theft визначено в статті 1 Theft Act 1968 як:

  1. AНечесне заволодіння майном, що належить іншій особі, без її згоди, з умислом скористатися ним і пізніше повернути
  2. BЗастосування сили, щоб заволодіти майном іншої особи
  3. CНечесне привласнення майна, що належить іншій особі, з умислом назавжди позбавити її цього майна
  4. DПозичання майна в іншої особи без попереднього дозволу
2.Легка

Який із цих злочинів в англійському праві є злочином «specific intent» з погляду сп'яніння?

  1. AAssault, що спричинив ABH
  2. BManslaughter
  3. CBattery
  4. DMurder
3.Легка

За Criminal Damage Act 1971 пошкодження майна вогнем кваліфікують як:

  1. AКваліфіковану крадіжку
  2. BBurglary
  3. CArson (підпал)
  4. DAffray (бійку в громадському місці)
4.Середня

D бере екзаменаційний білет коледжу, читає його й повертає, плануючи списати. Згідно з Oxford v Moss D не вчинив theft, бо:

  1. AЕкзаменаційні білети не мають економічної цінності
  2. BСам білет повернули, тож умислу позбавити власника майна не було
  3. CD був студентом цього коледжу
  4. DКонфіденційна інформація не є майном за Theft Act
5.Середня

Двоє дорослих друзів погоджуються на кулачну бійку на вулиці, і один ламає іншому ніс. Згідно з A-G's Reference (No 6 of 1980) згода:

  1. AЄ захистом, лише якщо бійку спланували заздалегідь
  2. BЄ повним захистом, бо обидва дорослі вільно погодилися на бійку й прийняли ризик травм
  3. CНе є захистом, бо вулична бійка, що спричиняє actual bodily harm, не відповідає публічному інтересу
  4. DМає значення лише для покарання й ніколи для вини
6.Середня

D випадково перекидає свічку, бачить, що почалася пожежа, і йде геть, нічого не зробивши. Будинок згоряє. D, найімовірніше:

  1. AВідповідає, бо D створив небезпечну ситуацію і не вжив заходів
  2. BНе відповідає, бо пожежа почалася випадково
  3. CВідповідає, лише якщо D від початку мав умисел спричинити пожежу
  4. DНе відповідає, бо закон не покладає обов'язку діяти для захисту майна
7.Складна

Чому принцип «lex certa» важливий у кримінальному праві?

  1. AСудді мають бути впевнені перед засудженням
  2. BЗакони мають бути певними, щоб їх застосовували, тож поліція не має свободи розсуду в їх застосуванні
  3. CКримінальні закони мають бути достатньо чіткими, щоб люди могли передбачити, що карається
  4. DПереслідувати можна лише певні злочини
8.Складна

У справі R v Cunningham (1957) D зірвав газовий лічильник зі стіни, щоб викрасти гроші; газ витік і отруїв сусідку. Суд вирішив, що «зловмисно» (maliciously) означає:

  1. AДіяти зі злобою чи недоброзичливістю щодо потерпілого, як у звичайному вжитку
  2. BДіяти всупереч закону
  3. CБажати шкоди або передбачати її ризик і однаково йти на нього
  4. DНе помічати ризику, який побачила б звичайна людина

Ключ відповідей

  1. 1. C · Нечесне привласнення майна, що належить іншій особі, з умислом назавжди позбавити її цього майна
  2. 2. D · Murder
  3. 3. C · Arson (підпал)
  4. 4. D · Конфіденційна інформація не є майном за Theft Act
  5. 5. C · Не є захистом, бо вулична бійка, що спричиняє actual bodily harm, не відповідає публічному інтересу
  6. 6. A · Відповідає, бо D створив небезпечну ситуацію і не вжив заходів
  7. 7. C · Кримінальні закони мають бути достатньо чіткими, щоб люди могли передбачити, що карається
  8. 8. C · Бажати шкоди або передбачати її ризик і однаково йти на нього

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.