1.Легка
Чим в англійському праві theft відрізняється від robbery?
- ARobbery стосується лише автомобілів
- BRobbery — це крадіжка із застосуванням сили чи погрозою її застосування
- CTheft завжди тяжчий за robbery
- DRobbery не вимагає заволодіння майном
2.Легка
Захист duress вимагає погрози:
- AВтратою роботи
- BПублічним приниженням
- CСмертю або тяжким ушкодженням
- DПошкодженням майна
3.Легка
В англійському праві battery — це:
- AЗаподіяння тяжкого ушкодження зброєю
- BБудь-яке грубе зауваження на публіці
- CЗмушує іншу особу очікувати негайного застосування протиправної сили
- DУмисне або необережне (reckless) застосування протиправної сили до іншої особи
4.Середня
D добровільно напивається, помилково вважає, що на нього нападають, і завдає V ножового удару. За англійським правом D:
- AНе може посилатися на помилкове переконання, що виникло через сп'яніння, щоб обґрунтувати необхідну оборону
- BЗавжди може посилатися на будь-яке щире переконання щодо необхідної оборони, хоч як воно виникло
- CМає повний захист через сп'яніння
- DАвтоматично винний у murder
5.Середня
Мимовільне сп'яніння може бути захистом, коли:
- AЗлочин є злочином strict liability
- BОбвинувачений сам вирішив багато випити
- CЧерез нього в обвинуваченого не було необхідної mens rea
- DОбвинувачений був менш стриманим, але все одно сформував умисел
6.Середня
D забирає власний автомобіль з автомайстерні, не заплативши за ремонт. Згідно з R v Turner (No 2) D може бути винним у theft, бо:
- AD мав намір згодом повернути автомобіль
- BПісля ремонту автомобіль коштував більше
- CМайно належить кожному, хто ним володіє або його контролює
- DВласники, які забирають своє майно назад, завжди діють нечесно
7.Складна
У справі R v Evans (2009) D постачила героїн своїй зведеній сестрі, яка отримала передозування. D не звернулася по допомогу. Апеляційний суд вирішив:
- AD відповідала, бо члени родини завжди зобов'язані одне перед одним звертатися по медичну допомогу
- BОбов'язку не виникло, бо сестри не мають обов'язків одна перед одною
- CD винна в murder, бо постачила наркотик
- DОбов'язок виник, бо D сприяла виникненню загрозливої для життя ситуації, про яку знала
8.Складна
У справі R v Windle (1952) суд витлумачив «неправильне» (wrong) у M'Naghten Rules як:
- AЮридично неправильне
- BМорально неправильне за стандартами суспільства
- CНеправильне за власними переконаннями обвинуваченого
- DНеправильне з погляду лікаря
Ключ відповідей
- 1. B · Robbery — це крадіжка із застосуванням сили чи погрозою її застосування
- 2. C · Смертю або тяжким ушкодженням
- 3. D · Умисне або необережне (reckless) застосування протиправної сили до іншої особи
- 4. A · Не може посилатися на помилкове переконання, що виникло через сп'яніння, щоб обґрунтувати необхідну оборону
- 5. C · Через нього в обвинуваченого не було необхідної mens rea
- 6. C · Майно належить кожному, хто ним володіє або його контролює
- 7. D · Обов'язок виник, бо D сприяла виникненню загрозливої для життя ситуації, про яку знала
- 8. A · Юридично неправильне
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.