Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Замах на злочин означає:

1. AРозмову з другом про злочин
2. BВчинення більшого, ніж просто підготовчі дії, з умислом вчинити злочин
3. CВчинення закінченого злочину
4. DДетальне планування злочину й придбання обладнання, потрібного, щоб згодом його вчинити

Mens rea означає:

1. AПокарання за злочин
2. BПсихічний (суб'єктивний) елемент злочину
3. CФізичне діяння злочину
4. DПсихічний стан потерпілого

Який із цих злочинів в англійському праві є злочином «specific intent» з погляду сп'яніння?

1. ABattery
2. BMurder
3. CManslaughter
4. DAssault, що спричинив ABH

Злочини strict liability — це злочини, для яких:

1. AЩонайменше для одного елемента actus reus не потрібна mens rea
2. BВідповідальність настає лише тоді, коли обвинувачений був недбалим щодо кожного елемента
3. CОбвинувачений має зізнатися
4. DЗначення мають лише умисні дії

Двоє дорослих друзів погоджуються на кулачну бійку на вулиці, і один ламає іншому ніс. Згідно з A-G's Reference (No 6 of 1980) згода:

1. AЄ повним захистом, бо обидва дорослі вільно погодилися на бійку й прийняли ризик травм
2. BНе є захистом, бо вулична бійка, що спричиняє actual bodily harm, не відповідає публічному інтересу
3. CМає значення лише для покарання й ніколи для вини
4. DЄ захистом, лише якщо бійку спланували заздалегідь

A — рятувальник, якому платять за нагляд за басейном, — читає журнал, поки тоне дитина. A може відповідати за бездіяльність через:

1. AОсобливі стосунки з батьками дитини
2. BДоговірний обов'язок діяти
3. CСтворення небезпечної ситуації
4. DТе, що лише він бачив дитину

У справі Re A (Conjoined Twins) (2001) Апеляційний суд дозволив операцію, яка мала вбити слабшу близнючку, щоб урятувати сильнішу. Цю справу часто наводять як прецедент того, що:

1. AЛікарі ніколи не можуть відповідати за murder
2. BКрайня необхідність є загальним захистом від murder, коли врятовано було б більше життів, ніж втрачено
3. CЗгода батьків є захистом від обвинувачення у вбивстві
4. DКрайня необхідність за дуже виняткових обставин може виправдати діяння, що спричиняє смерть

У справі R v Stone and Dobinson (1977) обов'язок діяти виник, бо обвинувачені:

1. AМали договір про платний догляд за потерпілою
2. BДобровільно взяли на себе догляд за родичкою, яка не могла подбати про себе
3. CСамі створили небезпечну ситуацію, напавши раніше на потерпілу
4. DОбіймали публічну посаду, що зобов'язувала їх захищати потерпілу