1.Легка
Крайню необхідність як захист від обвинувачення в murder відкинуто у відомій справі про корабельну аварію:
- AR v Miller
- BR v Collins
- CR v Dudley and Stephens
- DR v Brown
2.Легка
Який орган в Англії та Уельсі вирішує питання про обвинувачення в більшості тяжких справ і здійснює публічне обвинувачення?
- ALaw Commission
- BMagistrates' Association
- CHome Office
- DCrown Prosecution Service
3.Легка
Який закон містить основні нелетальні злочини проти особи в Англії та Уельсі (ABH, поранення, GBH)?
- AHomicide Act 1957
- BTheft Act 1968
- CCriminal Damage Act 1971
- DOffences Against the Person Act 1861
4.Середня
D багато п'є, щоб набратися сміливості, перш ніж убити V, як і планував. Згідно з A-G for Northern Ireland v Gallagher D:
- AМоже бути винним лише в manslaughter
- BМоже посилатися на сп'яніння, бо murder — злочин specific intent
- CНе може посилатися на сп'яніння, бо умисел убити сформувався до вживання алкоголю
- DМає захист мимовільного сп'яніння
5.Середня
Мимовільне сп'яніння може бути захистом, коли:
- AОбвинувачений був менш стриманим, але все одно сформував умисел
- BЗлочин є злочином strict liability
- CЧерез нього в обвинуваченого не було необхідної mens rea
- DОбвинувачений сам вирішив багато випити
6.Середня
D, хворий на діабет, уводить інсулін, пропускає їжу, у нього розвивається гіпоглікемія, і він б'є V, не усвідомлюючи, що робить. D може посилатися на:
- ADuress of circumstances, бо D був хворий
- BDiminished responsibility, бо заподіяно шкоду
- CNon-insane automatism, бо напад спричинив зовнішній чинник
- DInsanity, бо діабет — це хвороба, що впливає на функціонування розуму
7.Складна
У справі R v Cunningham (1957) D зірвав газовий лічильник зі стіни, щоб викрасти гроші; газ витік і отруїв сусідку. Суд вирішив, що «зловмисно» (maliciously) означає:
- AДіяти зі злобою чи недоброзичливістю щодо потерпілого, як у звичайному вжитку
- BДіяти всупереч закону
- CБажати шкоди або передбачати її ризик і однаково йти на нього
- DНе помічати ризику, який побачила б звичайна людина
8.Складна
Принцип «ne bis in idem» означає, що:
- AКожен злочин треба карати двічі
- BНіхто не може бути двічі притягнутий до відповідальності чи покараний за те саме діяння
- CКожну справу мають розглядати два судді
- DАпеляції заборонені
Ключ відповідей
- 1. C · R v Dudley and Stephens
- 2. D · Crown Prosecution Service
- 3. D · Offences Against the Person Act 1861
- 4. C · Не може посилатися на сп'яніння, бо умисел убити сформувався до вживання алкоголю
- 5. C · Через нього в обвинуваченого не було необхідної mens rea
- 6. C · Non-insane automatism, бо напад спричинив зовнішній чинник
- 7. C · Бажати шкоди або передбачати її ризик і однаково йти на нього
- 8. B · Ніхто не може бути двічі притягнутий до відповідальності чи покараний за те саме діяння
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.