Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

У якому законі визначено rape в англійському праві?

  1. AOffences Against the Person Act 1861
  2. BSexual Offences Act 2003
  3. CProtection from Harassment Act 1997
  4. DCriminal Justice Act 1988
2.Легка

Який закон установлює правові межі розумної сили під час необхідної оборони та у справах про захист житла (householder cases) в Англії та Уельсі?

  1. APolice and Criminal Evidence Act 1984
  2. BSexual Offences Act 2003
  3. CCriminal Justice and Immigration Act 2008
  4. DHuman Rights Act 1998
3.Легка

З якого віку настає кримінальна відповідальність в Англії та Уельсі?

  1. A12
  2. B14
  3. C10
  4. D16
4.Середня

D виливає на V склянку пива, бажаючи лише облити її; склянка вислизає й ранить V. Згідно з R v Savage відповідальність D за статтею 47 OAPA вимагає:

  1. AПередбачення того, що внаслідок нападу буде заподіяно принаймні певну actual bodily harm
  2. BПередбачення того, що буде заподіяно grievous bodily harm
  3. CЛише mens rea assault чи battery, без потреби передбачати шкоду
  4. DУмислу заподіяти actual bodily harm
5.Середня

Двоє дорослих друзів погоджуються на кулачну бійку на вулиці, і один ламає іншому ніс. Згідно з A-G's Reference (No 6 of 1980) згода:

  1. AЄ повним захистом, бо обидва дорослі вільно погодилися на бійку й прийняли ризик травм
  2. BМає значення лише для покарання й ніколи для вини
  3. CЄ захистом, лише якщо бійку спланували заздалегідь
  4. DНе є захистом, бо вулична бійка, що спричиняє actual bodily harm, не відповідає публічному інтересу
6.Середня

Правило «thin skull» у кримінальному праві означає:

  1. AОбсяг ушкоджень має бути передбачуваним
  2. BСлабкий потерпілий перериває причинний зв'язок
  3. CВинний має прийняти потерпілого таким, яким він є
  4. DЗахищені лише здорові потерпілі
7.Складна

Критерії Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) застосовують, щоб вирішити, чи:

  1. AБездіяльність може спричинити кримінальну відповідальність
  2. BОбвинувачений діяв під duress
  3. CСпростовано презумпцію mens rea, що робить злочин злочином strict liability
  4. DАпеляція має надійти до Верховного суду
8.Складна

У справі Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) Tesco уникла відповідальності, бо:

  1. AКерівник магазину не був частиною «керівного розуму й волі» (directing mind and will) компанії
  2. BКомпанії ніколи не можуть учиняти злочинів, які вимагають доведення будь-якого психічного елемента
  3. CЗлочин був злочином strict liability
  4. DПокупець не заплатив за товар

Ключ відповідей

  1. 1. B · Sexual Offences Act 2003
  2. 2. C · Criminal Justice and Immigration Act 2008
  3. 3. C · 10
  4. 4. C · Лише mens rea assault чи battery, без потреби передбачати шкоду
  5. 5. D · Не є захистом, бо вулична бійка, що спричиняє actual bodily harm, не відповідає публічному інтересу
  6. 6. C · Винний має прийняти потерпілого таким, яким він є
  7. 7. C · Спростовано презумпцію mens rea, що робить злочин злочином strict liability
  8. 8. A · Керівник магазину не був частиною «керівного розуму й волі» (directing mind and will) компанії

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.