Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

З яких двох елементів зазвичай складається злочин?

  1. AActus reus і mens rea
  2. BПропозиції та акцепту
  3. CМотиву та можливості
  4. DОбов'язку та його порушення
2.Легка

Особа, яка допомагає іншій учинити злочин або заохочує її до цього, не вчиняючи діяння сама, називається:

  1. AСпівучасником (accessory, secondary party)
  2. BСвідком-співобвинуваченим
  3. CВиконавцем (principal offender)
  4. DНевинним знаряддям (innocent agent)
3.Легка

У якому законі визначено rape в англійському праві?

  1. ASexual Offences Act 2003
  2. BCriminal Justice Act 1988
  3. CProtection from Harassment Act 1997
  4. DOffences Against the Person Act 1861
4.Середня

D їде тротуаром, щоб утекти від чоловіка, який погрожує його вбити. Найдоречніший захист:

  1. AЗгода
  2. BDiminished responsibility
  3. CLoss of control
  4. DDuress of circumstances
5.Середня

D, щиро, але помилково вважаючи, що V нападає на незнайомця, б'є V кулаком. Згідно з R v Williams (Gladstone) D:

  1. AВідповідає, бо помилкове переконання не ґрунтувалося на розумних підставах
  2. BОцінюють за фактами такими, якими D щиро їх уявляв
  3. CВідповідає, бо помилка стосувалася фактів
  4. DМусить довести своє переконання за балансом імовірностей
6.Середня

Члени банди погрожують D, щоб змусити її пограбувати поштове відділення. D приєдналася до банди, знаючи, що та застосовує насильство. Згідно з R v Hasan D:

  1. AНе може посилатися на duress, бо добровільно пов'язалася з насильницькими злочинцями
  2. BМоже посилатися на duress, бо погроза була реальною, негайною й такою, якої вона не могла уникнути
  3. CМоже посилатися на duress, лише якщо пограбування не вдалося
  4. DМоже посилатися на крайню необхідність замість duress
7.Складна

У справі Sweet v Parsley (1970) власницю житла засудили за участь в управлінні приміщенням, яке використовували для куріння канабісу. Палата лордів:

  1. AСкасувала вирок, вирішивши, що mens rea презюмується, якщо парламент чітко її не виключив
  2. BВирішила, що злочини, пов'язані з канабісом, вимагають комерційної мети
  3. CВирішила, що власниці житла зобов'язані обшукувати своїх орендарів
  4. DЗалишила вирок у силі, бо злочини, пов'язані з наркотиками, завжди є strict liability, щоб захистити громадське здоров'я
8.Складна

Яке твердження про «noodweerexces» (перевищення меж необхідної оборони) у праві Нідерландів (ст. 41 ч. 2 Sr) правильне?

  1. AПеревищення виправдане, якщо захисник мав розумні підстави боятися нових нападів цієї самої особи згодом
  2. BЗастосовується лише до поліцейських
  3. CПеревищення вибачається, якщо воно безпосередньо спричинене сильним душевним хвилюванням через посягання
  4. DБудь-яка надмірна сила завжди виправдана

Ключ відповідей

  1. 1. A · Actus reus і mens rea
  2. 2. A · Співучасником (accessory, secondary party)
  3. 3. A · Sexual Offences Act 2003
  4. 4. D · Duress of circumstances
  5. 5. B · Оцінюють за фактами такими, якими D щиро їх уявляв
  6. 6. A · Не може посилатися на duress, бо добровільно пов'язалася з насильницькими злочинцями
  7. 7. A · Скасувала вирок, вирішивши, що mens rea презюмується, якщо парламент чітко її не виключив
  8. 8. C · Перевищення вибачається, якщо воно безпосередньо спричинене сильним душевним хвилюванням через посягання

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.