Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Diminished responsibility — це частковий захист, доступний лише за обвинувачення в:

  1. ATheft
  2. BMurder
  3. CRape
  4. DRobbery
2.Легка

Необхідна оборона зазвичай виключає відповідальність, коли застосована сила:

  1. AМаксимально можлива
  2. BЗастосована після припинення загрози
  3. CНеобхідна й розумна за обставин
  4. DЗаздалегідь спланована як помста
3.Легка

Який орган в Англії та Уельсі вирішує питання про обвинувачення в більшості тяжких справ і здійснює публічне обвинувачення?

  1. ALaw Commission
  2. BCrown Prosecution Service
  3. CHome Office
  4. DMagistrates' Association
4.Середня

Непрямий умисел (oblique intention) в англійському праві (R v Woollin) існує, коли:

  1. AСмерть чи тяжке ушкодження були практично неминучими, і обвинувачений це усвідомлював
  2. BОбвинувачений не передбачав жодної шкоди
  3. CНаслідок був лише можливим
  4. DСмерть була передбачуваним наслідком, який усвідомила б розумна людина
5.Середня

D їде на автомобілі, який вважає своїм, але насправді це ідентичний автомобіль V. Вона не винна в theft, бо:

  1. AНаступного ранку вона його повернула
  2. BАвтомобілі не можуть бути предметом theft за Theft Act
  3. CВона не діє нечесно і не має умислу позбавити майна іншу особу
  4. DАвтомобіль застрахував V
6.Середня

D випадково перекидає свічку, бачить, що почалася пожежа, і йде геть, нічого не зробивши. Будинок згоряє. D, найімовірніше:

  1. AВідповідає, бо D створив небезпечну ситуацію і не вжив заходів
  2. BНе відповідає, бо закон не покладає обов'язку діяти для захисту майна
  3. CВідповідає, лише якщо D від початку мав умисел спричинити пожежу
  4. DНе відповідає, бо пожежа почалася випадково
7.Складна

У справі R v Stone and Dobinson (1977) обов'язок діяти виник, бо обвинувачені:

  1. AСамі створили небезпечну ситуацію, напавши раніше на потерпілу
  2. BДобровільно взяли на себе догляд за родичкою, яка не могла подбати про себе
  3. CОбіймали публічну посаду, що зобов'язувала їх захищати потерпілу
  4. DМали договір про платний догляд за потерпілою
8.Складна

У справі «Thabo Meli v R» обвинувачені побили потерпілого, вважали його мертвим і скинули зі скелі, де він помер від переохолодження. Суд вирішив:

  1. AОбвинувачені були винні лише в замаху на murder
  2. BMurder не було, бо mens rea існувала лише до дії, яка фактично спричинила смерть
  3. CСмерть потерпілого спричинили не обвинувачені
  4. DПослідовність дій становила одне ціле, тож actus reus і mens rea збіглися

Ключ відповідей

  1. 1. B · Murder
  2. 2. C · Необхідна й розумна за обставин
  3. 3. B · Crown Prosecution Service
  4. 4. A · Смерть чи тяжке ушкодження були практично неминучими, і обвинувачений це усвідомлював
  5. 5. C · Вона не діє нечесно і не має умислу позбавити майна іншу особу
  6. 6. A · Відповідає, бо D створив небезпечну ситуацію і не вжив заходів
  7. 7. B · Добровільно взяли на себе догляд за родичкою, яка не могла подбати про себе
  8. 8. D · Послідовність дій становила одне ціле, тож actus reus і mens rea збіглися

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.