Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Чим в англійському праві theft відрізняється від robbery?

  1. ATheft завжди тяжчий за robbery
  2. BRobbery стосується лише автомобілів
  3. CRobbery не вимагає заволодіння майном
  4. DRobbery — це крадіжка із застосуванням сили чи погрозою її застосування
2.Легка

В англійському праві common assault (у вузькому значенні) вчинено, коли обвинувачений:

  1. AЗмушує потерпілого очікувати негайного протиправного застосування сили
  2. BФактично застосовує протиправну силу до тіла потерпілого, хоч якою незначною
  3. CЗаподіює потерпілому тяжке тілесне ушкодження
  4. DПошкоджує майно потерпілого
3.Легка

Презумпція невинуватості означає, що:

  1. AСудді не можуть нікого засудити
  2. BКожен затриманий винний
  3. CОбвинуваченого вважають невинуватим, доки його вину не доведено
  4. DОбвинувачений має довести свою невинуватість поза розумним сумнівом
4.Середня

В англійському праві тест нечесності (dishonesty) при крадіжці нині встановлено у справі:

  1. AR v Cunningham
  2. BIvey v Genting Casinos
  3. CDonoghue v Stevenson
  4. DR v Ghosh
5.Середня

Злочини strict liability — це злочини, для яких:

  1. AЗначення мають лише умисні дії
  2. BЩонайменше для одного елемента actus reus не потрібна mens rea
  3. CВідповідальність настає лише тоді, коли обвинувачений був недбалим щодо кожного елемента
  4. DОбвинувачений має зізнатися
6.Середня

Мимовільне сп'яніння може бути захистом, коли:

  1. AОбвинувачений сам вирішив багато випити
  2. BЗлочин є злочином strict liability
  3. CОбвинувачений був менш стриманим, але все одно сформував умисел
  4. DЧерез нього в обвинуваченого не було необхідної mens rea
7.Складна

У справі R v Stone and Dobinson (1977) обов'язок діяти виник, бо обвинувачені:

  1. AОбіймали публічну посаду, що зобов'язувала їх захищати потерпілу
  2. BДобровільно взяли на себе догляд за родичкою, яка не могла подбати про себе
  3. CСамі створили небезпечну ситуацію, напавши раніше на потерпілу
  4. DМали договір про платний догляд за потерпілою
8.Складна

У справі R v Whybrow (1951) суд вирішив, що mens rea замаху на murder — це:

  1. ARecklessness щодо заподіяння смерті
  2. BТе саме, що mens rea murder
  3. CЛише умисел убити
  4. DУмисел заподіяти GBH

Ключ відповідей

  1. 1. D · Robbery — це крадіжка із застосуванням сили чи погрозою її застосування
  2. 2. A · Змушує потерпілого очікувати негайного протиправного застосування сили
  3. 3. C · Обвинуваченого вважають невинуватим, доки його вину не доведено
  4. 4. B · Ivey v Genting Casinos
  5. 5. B · Щонайменше для одного елемента actus reus не потрібна mens rea
  6. 6. D · Через нього в обвинуваченого не було необхідної mens rea
  7. 7. B · Добровільно взяли на себе догляд за родичкою, яка не могла подбати про себе
  8. 8. C · Лише умисел убити

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.