Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

В англійському праві «voluntary manslaughter» означає:

1. AВбивство з mens rea для murder, до якого застосовується частковий захист
2. BВбивство через грубу недбалість на роботі
3. CВбивство, спричинене протиправною й небезпечною дією, без умислу вбити
4. DВбивство, на яке потерпілий заздалегідь погодився

Який суд в англійському праві розглядає найтяжчі злочини (indictable-only), як-от murder?

1. ACourt of Appeal
2. BCrown Court
3. CМагістратський суд
4. DCounty court

Принцип «nullum crimen sine lege» означає, що:

1. AУсі злочини караються ув'язненням
2. BЗакони мають зворотну силу
3. CСудді можуть вільно створювати нові злочини
4. DНемає злочину без закону, який заздалегідь його визначає

D добровільно напивається, помилково вважає, що на нього нападають, і завдає V ножового удару. За англійським правом D:

1. AАвтоматично винний у murder
2. BМає повний захист через сп'яніння
3. CНе може посилатися на помилкове переконання, що виникло через сп'яніння, щоб обґрунтувати необхідну оборону
4. DЗавжди може посилатися на будь-яке щире переконання щодо необхідної оборони, хоч як воно виникло

D забирає власний автомобіль з автомайстерні, не заплативши за ремонт. Згідно з R v Turner (No 2) D може бути винним у theft, бо:

1. AD мав намір згодом повернути автомобіль
2. BВласники, які забирають своє майно назад, завжди діють нечесно
3. CПісля ремонту автомобіль коштував більше
4. DМайно належить кожному, хто ним володіє або його контролює

D і V грають у належно організованому матчі з регбі. D робить захоплення V за правилами, і V ламає ногу. D, найімовірніше:

1. AНе відповідає, бо гравці погоджуються на травми в межах правил гри
2. BВідповідає за GBH, бо заподіяно тяжке ушкодження
3. CВідповідає за battery, бо згода ніколи не є захистом від тяжкої тілесної шкоди
4. DВідповідає, бо регбі не є визнаним видом спорту

У справі R v Cunningham (1957) D зірвав газовий лічильник зі стіни, щоб викрасти гроші; газ витік і отруїв сусідку. Суд вирішив, що «зловмисно» (maliciously) означає:

1. AДіяти зі злобою чи недоброзичливістю щодо потерпілого, як у звичайному вжитку
2. BБажати шкоди або передбачати її ризик і однаково йти на нього
3. CДіяти всупереч закону
4. DНе помічати ризику, який побачила б звичайна людина

У справі Re A (Conjoined Twins) (2001) Апеляційний суд дозволив операцію, яка мала вбити слабшу близнючку, щоб урятувати сильнішу. Цю справу часто наводять як прецедент того, що:

1. AЗгода батьків є захистом від обвинувачення у вбивстві
2. BКрайня необхідність є загальним захистом від murder, коли врятовано було б більше життів, ніж втрачено
3. CЛікарі ніколи не можуть відповідати за murder
4. DКрайня необхідність за дуже виняткових обставин може виправдати діяння, що спричиняє смерть