Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

З якого віку настає кримінальна відповідальність в Англії та Уельсі?

  1. A16
  2. B14
  3. C12
  4. D10
2.Легка

Захист duress вимагає погрози:

  1. AВтратою роботи
  2. BСмертю або тяжким ушкодженням
  3. CПублічним приниженням
  4. DПошкодженням майна
3.Легка

Automatism як захист означає:

  1. AДії з переконанням, що діяння правомірне
  2. BДії під погрозами іншої особи
  3. CДії без вольового контролю над власним тілом
  4. DДії під впливом сильного гніву
4.Середня

D бере екзаменаційний білет коледжу, читає його й повертає, плануючи списати. Згідно з Oxford v Moss D не вчинив theft, бо:

  1. AСам білет повернули, тож умислу позбавити власника майна не було
  2. BЕкзаменаційні білети не мають економічної цінності
  3. CКонфіденційна інформація не є майном за Theft Act
  4. DD був студентом цього коледжу
5.Середня

D забирає сумку V, і його помічають; за кілька секунд D зв'язує V, щоб утекти. Згідно з R v Hale D винний у robbery, бо:

  1. AБудь-яка сила, застосована до потерпілого протягом години після theft, автоматично перетворює його на robbery
  2. BЗв'язування потерпілого є robbery навіть без theft
  3. CЗгодом поліція повернула сумку
  4. DПривласнення є триваючою дією, тож силу застосовано під час крадіжки
6.Середня

D добровільно напивається, помилково вважає, що на нього нападають, і завдає V ножового удару. За англійським правом D:

  1. AНе може посилатися на помилкове переконання, що виникло через сп'яніння, щоб обґрунтувати необхідну оборону
  2. BАвтоматично винний у murder
  3. CЗавжди може посилатися на будь-яке щире переконання щодо необхідної оборони, хоч як воно виникло
  4. DМає повний захист через сп'яніння
7.Складна

В англійському праві частковий захист loss of control зменшує murder до:

  1. AVoluntary manslaughter
  2. BInvoluntary manslaughter
  3. CВиправдання
  4. DТяжкого тілесного ушкодження
8.Складна

У нідерландському рішенні «Melk-en-water» (Hoge Raad, 1916) суд визнав:

  1. AНепереборну силу (overmacht) писаною обставиною, що виправдовує
  2. BПовну відсутність вини (AVAS) неписаною обставиною, що виключає вину
  3. CНепрямий умисел формою умислу
  4. DПринцип законності частиною Конституції

Ключ відповідей

  1. 1. D · 10
  2. 2. B · Смертю або тяжким ушкодженням
  3. 3. C · Дії без вольового контролю над власним тілом
  4. 4. C · Конфіденційна інформація не є майном за Theft Act
  5. 5. D · Привласнення є триваючою дією, тож силу застосовано під час крадіжки
  6. 6. A · Не може посилатися на помилкове переконання, що виникло через сп'яніння, щоб обґрунтувати необхідну оборону
  7. 7. A · Voluntary manslaughter
  8. 8. B · Повну відсутність вини (AVAS) неписаною обставиною, що виключає вину

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.