Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

З яких двох елементів зазвичай складається злочин?

  1. AОбов'язку та його порушення
  2. BМотиву та можливості
  3. CПропозиції та акцепту
  4. DActus reus і mens rea
2.Легка

Особа, яка допомагає іншій учинити злочин або заохочує її до цього, не вчиняючи діяння сама, називається:

  1. AСпівучасником (accessory, secondary party)
  2. BВиконавцем (principal offender)
  3. CСвідком-співобвинуваченим
  4. DНевинним знаряддям (innocent agent)
3.Легка

«Незакінчений злочин» (inchoate offence) — це:

  1. AЗлочин, учинений до завершення задуманого злочину, як-от замах
  2. BЗлочин, учинений дитиною, що не досягла мінімального віку кримінальної відповідальності
  3. CЗлочин, який зовсім не вимагає психічного елемента
  4. DЗлочин, який може розглядати лише магістратський суд
4.Середня

D жартома наводить пістолет на друга, і обидва вважають, що той не вистрілить. Пістолет стріляє й убиває друга. Згідно з R v Lamb unlawful act manslaughter не було, бо:

  1. AСмерть спричинила несправність пістолета, а не якась дія D
  2. BПістолет належав другові
  3. CAssault не було, бо друг не очікував застосування сили
  4. DЖарти не можуть бути злочинними за англійським правом
5.Середня

D підсипає отруту в напій V з умислом її вбити, але V помирає від непов'язаного серцевого нападу, перш ніж отрута подіяла. D винний у:

  1. AЖодному злочині
  2. BManslaughter
  3. CЗамаху на murder
  4. DMurder
6.Середня

Мимовільне сп'яніння може бути захистом, коли:

  1. AОбвинувачений був менш стриманим, але все одно сформував умисел
  2. BЧерез нього в обвинуваченого не було необхідної mens rea
  3. CОбвинувачений сам вирішив багато випити
  4. DЗлочин є злочином strict liability
7.Складна

Чому принцип «lex certa» важливий у кримінальному праві?

  1. AПереслідувати можна лише певні злочини
  2. BКримінальні закони мають бути достатньо чіткими, щоб люди могли передбачити, що карається
  3. CЗакони мають бути певними, щоб їх застосовували, тож поліція не має свободи розсуду в їх застосуванні
  4. DСудді мають бути впевнені перед засудженням
8.Складна

У справі R v Windle (1952) суд витлумачив «неправильне» (wrong) у M'Naghten Rules як:

  1. AМорально неправильне за стандартами суспільства
  2. BНеправильне з погляду лікаря
  3. CЮридично неправильне
  4. DНеправильне за власними переконаннями обвинуваченого

Ключ відповідей

  1. 1. D · Actus reus і mens rea
  2. 2. A · Співучасником (accessory, secondary party)
  3. 3. A · Злочин, учинений до завершення задуманого злочину, як-от замах
  4. 4. C · Assault не було, бо друг не очікував застосування сили
  5. 5. C · Замаху на murder
  6. 6. B · Через нього в обвинуваченого не було необхідної mens rea
  7. 7. B · Кримінальні закони мають бути достатньо чіткими, щоб люди могли передбачити, що карається
  8. 8. C · Юридично неправильне

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.