Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Злочин «either-way» — це злочин, який:

1. AМоже переслідувати або CPS, або потерпілий як приватний обвинувач
2. BМоже розглядати або магістратський суд, або Crown Court
3. CМоже бути вчинений або дією, або бездіяльністю
4. DМоже тягнути або позбавлення волі, або лише штраф

Чим у кримінальному праві Нідерландів «moord» (стаття 289 Sr) відрізняється від «doodslag» (стаття 287 Sr)?

1. AMoord вимагає заздалегідь обдуманого наміру (voorbedachte raad)
2. BMoord вимагає більш ніж одного потерпілого
3. CMoord вимагає застосування зброї
4. DMoord можна вчинити лише щодо поліцейського

В англійському праві battery — це:

1. AУмисне або необережне (reckless) застосування протиправної сили до іншої особи
2. BБудь-яке грубе зауваження на публіці
3. CЗмушує іншу особу очікувати негайного застосування протиправної сили
4. DЗаподіяння тяжкого ушкодження зброєю

D і V грають у належно організованому матчі з регбі. D робить захоплення V за правилами, і V ламає ногу. D, найімовірніше:

1. AВідповідає за battery, бо згода ніколи не є захистом від тяжкої тілесної шкоди
2. BНе відповідає, бо гравці погоджуються на травми в межах правил гри
3. CВідповідає за GBH, бо заподіяно тяжке ушкодження
4. DВідповідає, бо регбі не є визнаним видом спорту

D хапає сумочку V так сильно, що руку V смикає донизу. Згідно з R v Clouden це може бути:

1. ARobbery, бо для крадіжки застосовано силу до особи
2. BЛише theft, бо прямого контакту з тілом V не було
3. CЛише battery, бо сумочку не забрали
4. DBurglary, бо сумочка була майном V

D підсипає отруту в напій V з умислом її вбити, але V помирає від непов'язаного серцевого нападу, перш ніж отрута подіяла. D винний у:

1. AЖодному злочині
2. BMurder
3. CManslaughter
4. DЗамаху на murder

У справі «Thabo Meli v R» обвинувачені побили потерпілого, вважали його мертвим і скинули зі скелі, де він помер від переохолодження. Суд вирішив:

1. AMurder не було, бо mens rea існувала лише до дії, яка фактично спричинила смерть
2. BПослідовність дій становила одне ціле, тож actus reus і mens rea збіглися
3. CСмерть потерпілого спричинили не обвинувачені
4. DОбвинувачені були винні лише в замаху на murder

У справі R v Roberts (1971) жінка вистрибнула з автомобіля, що рухався, рятуючись від сексуального нападу, і травмувалася. Суд визнав обвинуваченого відповідальним, якщо тільки її реакція не була:

1. AУчиненою без попереднього прохання до обвинуваченого зупинити автомобіль і випустити її
2. BНебезпечнішою, ніж залишатися в автомобілі
3. CНастільки «безглуздою» чи несподіваною, що жодна розважлива людина не могла її передбачити
4. DСпричиненою її власною панікою і страхом