Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Презумпція невинуватості означає, що:

1. AСудді не можуть нікого засудити
2. BОбвинуваченого вважають невинуватим, доки його вину не доведено
3. CОбвинувачений має довести свою невинуватість поза розумним сумнівом
4. DКожен затриманий винний

В англійському праві «рана» (wound) для статті 20 OAPA 1861 вимагає:

1. AПорушення обох шарів шкіри
2. BПерелому кістки
3. CБудь-якого видимого синця на тілі
4. DВтрати свідомості

Чим у кримінальному праві Нідерландів «moord» (стаття 289 Sr) відрізняється від «doodslag» (стаття 287 Sr)?

1. AMoord вимагає застосування зброї
2. BMoord можна вчинити лише щодо поліцейського
3. CMoord вимагає заздалегідь обдуманого наміру (voorbedachte raad)
4. DMoord вимагає більш ніж одного потерпілого

D, якого переслідує озброєна поліція, використовує V як живий щит і стріляє в поліцейських. Поліція відкриває вогонь у відповідь і вбиває V. Згідно з R v Pagett D:

1. AВідповідає, лише якщо поліцейських також засудять
2. BВідповідає, бо поліція розумно діяла в межах необхідної оборони й не перервала причинного зв'язку
3. CНе відповідає, бо рішення поліцейських стріляти було вільним, свідомим і поінформованим втручанням третьої сторони
4. DНе відповідає, бо D не міг передбачити смерть V

D у супермаркеті міняє цінники на двох товарах, маючи намір заплатити нижчу ціну. Згідно з R v Morris привласнення відбулося, коли D:

1. AВийшов із магазину без оплати
2. BПоклав товар у візок
3. CПоміняв цінники, перебравши одне з прав власника
4. DРозплатився на касі

Злочини strict liability — це злочини, для яких:

1. AВідповідальність настає лише тоді, коли обвинувачений був недбалим щодо кожного елемента
2. BЗначення мають лише умисні дії
3. CЩонайменше для одного елемента actus reus не потрібна mens rea
4. DОбвинувачений має зізнатися

У справі R v Stone and Dobinson (1977) обов'язок діяти виник, бо обвинувачені:

1. AДобровільно взяли на себе догляд за родичкою, яка не могла подбати про себе
2. BОбіймали публічну посаду, що зобов'язувала їх захищати потерпілу
3. CМали договір про платний догляд за потерпілою
4. DСамі створили небезпечну ситуацію, напавши раніше на потерпілу

У справі R v Roberts (1971) жінка вистрибнула з автомобіля, що рухався, рятуючись від сексуального нападу, і травмувалася. Суд визнав обвинуваченого відповідальним, якщо тільки її реакція не була:

1. AНебезпечнішою, ніж залишатися в автомобілі
2. BСпричиненою її власною панікою і страхом
3. CНастільки «безглуздою» чи несподіваною, що жодна розважлива людина не могла її передбачити
4. DУчиненою без попереднього прохання до обвинуваченого зупинити автомобіль і випустити її