Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Handling stolen goods (стаття 22 Theft Act 1968) вимагає, щоб обвинувачений:

1. AЗберігав товари понад місяць
2. BОсобисто викрав товари
3. CЗнав або вважав, що товари викрадені
4. DПродав товари з прибутком

«Незакінчений злочин» (inchoate offence) — це:

1. AЗлочин, який може розглядати лише магістратський суд
2. BЗлочин, який зовсім не вимагає психічного елемента
3. CЗлочин, учинений дитиною, що не досягла мінімального віку кримінальної відповідальності
4. DЗлочин, учинений до завершення задуманого злочину, як-от замах

З якого віку настає кримінальна відповідальність в Англії та Уельсі?

1. A14
2. B16
3. C10
4. D12

Члени банди погрожують D, щоб змусити її пограбувати поштове відділення. D приєдналася до банди, знаючи, що та застосовує насильство. Згідно з R v Hasan D:

1. AМоже посилатися на duress, лише якщо пограбування не вдалося
2. BМоже посилатися на duress, бо погроза була реальною, негайною й такою, якої вона не могла уникнути
3. CНе може посилатися на duress, бо добровільно пов'язалася з насильницькими злочинцями
4. DМоже посилатися на крайню необхідність замість duress

D їде тротуаром, щоб утекти від чоловіка, який погрожує його вбити. Найдоречніший захист:

1. ALoss of control
2. BDiminished responsibility
3. CDuress of circumstances
4. DЗгода

D, хворий на діабет, уводить інсулін, пропускає їжу, у нього розвивається гіпоглікемія, і він б'є V, не усвідомлюючи, що робить. D може посилатися на:

1. ADiminished responsibility, бо заподіяно шкоду
2. BDuress of circumstances, бо D був хворий
3. CNon-insane automatism, бо напад спричинив зовнішній чинник
4. DInsanity, бо діабет — це хвороба, що впливає на функціонування розуму

У справі Re A (Conjoined Twins) (2001) Апеляційний суд дозволив операцію, яка мала вбити слабшу близнючку, щоб урятувати сильнішу. Цю справу часто наводять як прецедент того, що:

1. AЛікарі ніколи не можуть відповідати за murder
2. BКрайня необхідність за дуже виняткових обставин може виправдати діяння, що спричиняє смерть
3. CКрайня необхідність є загальним захистом від murder, коли врятовано було б більше життів, ніж втрачено
4. DЗгода батьків є захистом від обвинувачення у вбивстві

У справі R v Larsonneur (1933) француженку засудили за незаконне перебування у Великій Британії як іноземки після того, як поліція доставила її туди проти її волі. Ця справа ілюструє:

1. AПеренесення умислу (transferred malice) з поліції на обвинувачену
2. BЗлочин «стану речей» (state of affairs offence), де відповідальність виникла без вольової дії
3. CЗахист примусу обставинами, що виправдовує недобровільний імміграційний злочин
4. DВимогу обов'язку для бездіяльності