Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Особа, яка допомагає іншій учинити злочин або заохочує її до цього, не вчиняючи діяння сама, називається:

  1. AНевинним знаряддям (innocent agent)
  2. BСпівучасником (accessory, secondary party)
  3. CСвідком-співобвинуваченим
  4. DВиконавцем (principal offender)
2.Легка

Злочин «either-way» — це злочин, який:

  1. AМоже тягнути або позбавлення волі, або лише штраф
  2. BМоже переслідувати або CPS, або потерпілий як приватний обвинувач
  3. CМоже розглядати або магістратський суд, або Crown Court
  4. DМоже бути вчинений або дією, або бездіяльністю
3.Легка

Burglary в англійському праві (стаття 9 Theft Act 1968) вимагає, щоб обвинувачений увійшов до будівлі чи її частини:

  1. AМаючи при собі зброю
  2. BЯк порушник володіння (trespasser)
  3. CЗламавши замок
  4. DУ нічний час
4.Середня

Правило «thin skull» у кримінальному праві означає:

  1. AСлабкий потерпілий перериває причинний зв'язок
  2. BОбсяг ушкоджень має бути передбачуваним
  3. CВинний має прийняти потерпілого таким, яким він є
  4. DЗахищені лише здорові потерпілі
5.Середня

D підсипає отруту в напій V з умислом її вбити, але V помирає від непов'язаного серцевого нападу, перш ніж отрута подіяла. D винний у:

  1. AЗамаху на murder
  2. BЖодному злочині
  3. CMurder
  4. DManslaughter
6.Середня

D їде тротуаром, щоб утекти від чоловіка, який погрожує його вбити. Найдоречніший захист:

  1. AЗгода
  2. BDuress of circumstances
  3. CDiminished responsibility
  4. DLoss of control
7.Складна

У справі «Thabo Meli v R» обвинувачені побили потерпілого, вважали його мертвим і скинули зі скелі, де він помер від переохолодження. Суд вирішив:

  1. AСмерть потерпілого спричинили не обвинувачені
  2. BMurder не було, бо mens rea існувала лише до дії, яка фактично спричинила смерть
  3. CПослідовність дій становила одне ціле, тож actus reus і mens rea збіглися
  4. DОбвинувачені були винні лише в замаху на murder
8.Складна

У справі R v Lloyd (1985) працівник кінотеатру позичав фільми для копіювання й повертав їх за кілька годин. Суд вирішив, що theft не було, бо:

  1. AФільми — нематеріальне майно, яке не можна викрасти
  2. BФільми повернули, не вичерпавши повністю їхньої «корисності чи цінності» (goodness or virtue)
  3. CКопіювання фільмів тоді не було незаконним
  4. DПрацівник мав дозвіл кінотеатру позичати фільми на короткий час

Ключ відповідей

  1. 1. B · Співучасником (accessory, secondary party)
  2. 2. C · Може розглядати або магістратський суд, або Crown Court
  3. 3. B · Як порушник володіння (trespasser)
  4. 4. C · Винний має прийняти потерпілого таким, яким він є
  5. 5. A · Замаху на murder
  6. 6. B · Duress of circumstances
  7. 7. C · Послідовність дій становила одне ціле, тож actus reus і mens rea збіглися
  8. 8. B · Фільми повернули, не вичерпавши повністю їхньої «корисності чи цінності» (goodness or virtue)

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.