Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Який закон установлює правові межі розумної сили під час необхідної оборони та у справах про захист житла (householder cases) в Англії та Уельсі?

1. ACriminal Justice and Immigration Act 2008
2. BSexual Offences Act 2003
3. CHuman Rights Act 1998
4. DPolice and Criminal Evidence Act 1984

Diminished responsibility — це частковий захист, доступний лише за обвинувачення в:

1. ARobbery
2. BTheft
3. CMurder
4. DRape

Який із цих злочинів в англійському праві є злочином «specific intent» з погляду сп'яніння?

1. ABattery
2. BManslaughter
3. CAssault, що спричинив ABH
4. DMurder

В англійському праві примус (duress) зазвичай НЕ є захистом від обвинувачення в:

1. AПошкодженні майна
2. BКрадіжці
3. CMurder
4. DЗберіганні наркотиків

D випадково перекидає свічку, бачить, що почалася пожежа, і йде геть, нічого не зробивши. Будинок згоряє. D, найімовірніше:

1. AНе відповідає, бо закон не покладає обов'язку діяти для захисту майна
2. BВідповідає, бо D створив небезпечну ситуацію і не вжив заходів
3. CВідповідає, лише якщо D від початку мав умисел спричинити пожежу
4. DНе відповідає, бо пожежа почалася випадково

Правило «thin skull» у кримінальному праві означає:

1. AВинний має прийняти потерпілого таким, яким він є
2. BОбсяг ушкоджень має бути передбачуваним
3. CЗахищені лише здорові потерпілі
4. DСлабкий потерпілий перериває причинний зв'язок

У справі R v Walkington (1979) D зайшов за прилавок магазину й відкрив касу. Це було burglary, бо:

1. AДостатньо увійти до частини будівлі як trespasser
2. BМагазини з юридичного погляду вважаються житлом
3. CD мав при собі зброю
4. DУ касі на той момент були гроші

У справі R v Collins (1973) голого чоловіка запросила до спальні жінка, яка сплутала його зі своїм хлопцем. Його засудження за burglary скасували, бо:

1. ABurglary вимагає зламу до будівлі, а вікно вже було відчинене
2. BВін не мав умислу вчинити жодного злочину
3. CБуло незрозуміло, чи увійшов він як trespasser до її запрошення
4. DСпальня не є частиною будівлі