Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Обвинувачений, який через тяжку психічну хворобу не усвідомлював, що робить, може послатися на:

  1. AПровокацію
  2. BInsanity (неосудність)
  3. CПримус (duress)
  4. DКрайню необхідність
2.Легка

Принцип «nullum crimen sine lege» означає, що:

  1. AУсі злочини караються ув'язненням
  2. BНемає злочину без закону, який заздалегідь його визначає
  3. CЗакони мають зворотну силу
  4. DСудді можуть вільно створювати нові злочини
3.Легка

«Незакінчений злочин» (inchoate offence) — це:

  1. AЗлочин, учинений дитиною, що не досягла мінімального віку кримінальної відповідальності
  2. BЗлочин, який може розглядати лише магістратський суд
  3. CЗлочин, який зовсім не вимагає психічного елемента
  4. DЗлочин, учинений до завершення задуманого злочину, як-от замах
4.Середня

Причинний зв'язок у кримінальному праві вимагає, щоб дія обвинуваченого була:

  1. AУ кожному випадку спрямованою на заподіяння наслідку
  2. BФактичною і юридичною причиною наслідку
  3. CМорально неправильною
  4. DЄдиною причиною наслідку
5.Середня

В англійському праві примус (duress) зазвичай НЕ є захистом від обвинувачення в:

  1. AКрадіжці
  2. BПошкодженні майна
  3. CЗберіганні наркотиків
  4. DMurder
6.Середня

D і V грають у належно організованому матчі з регбі. D робить захоплення V за правилами, і V ламає ногу. D, найімовірніше:

  1. AВідповідає за GBH, бо заподіяно тяжке ушкодження
  2. BНе відповідає, бо гравці погоджуються на травми в межах правил гри
  3. CВідповідає за battery, бо згода ніколи не є захистом від тяжкої тілесної шкоди
  4. DВідповідає, бо регбі не є визнаним видом спорту
7.Складна

За Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 організація винна, якщо спосіб управління її діяльністю спричиняє смерть і становить грубе порушення обов'язку дбайливості, а також:

  1. AСпосіб, у який вище керівництво організувало діяльність, був суттєвим елементом порушення
  2. BОдного визначеного директора спершу особисто засуджено за gross negligence manslaughter
  3. CОрганізація мала умисел спричинити смерть
  4. DПотерпілий був працівником організації
8.Складна

У справі R v Hinks (2000) Палата лордів вирішила, що:

  1. AЦивільне право завжди визначає кримінальну відповідальність за theft
  2. BДійсний дарунок ніколи не може бути theft, бо повне право власності одразу переходить до одержувача
  3. CОтримання дійсного дарунка може бути привласненням, тож за нечесності це може бути theft
  4. DПривласнення буває лише при крадіжках у магазинах

Ключ відповідей

  1. 1. B · Insanity (неосудність)
  2. 2. B · Немає злочину без закону, який заздалегідь його визначає
  3. 3. D · Злочин, учинений до завершення задуманого злочину, як-от замах
  4. 4. B · Фактичною і юридичною причиною наслідку
  5. 5. D · Murder
  6. 6. B · Не відповідає, бо гравці погоджуються на травми в межах правил гри
  7. 7. A · Спосіб, у який вище керівництво організувало діяльність, був суттєвим елементом порушення
  8. 8. C · Отримання дійсного дарунка може бути привласненням, тож за нечесності це може бути theft

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.