Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

В англійському праві common assault (у вузькому значенні) вчинено, коли обвинувачений:

1. AПошкоджує майно потерпілого
2. BФактично застосовує протиправну силу до тіла потерпілого, хоч якою незначною
3. CЗмушує потерпілого очікувати негайного протиправного застосування сили
4. DЗаподіює потерпілому тяжке тілесне ушкодження

Який закон запровадив злочини шахрайства через неправдиве твердження, неповідомлення інформації та зловживання становищем?

1. AFraud Act 2006
2. BTheft Act 1978
3. CSerious Crime Act 2007
4. DCriminal Justice Act 1988

Принцип «nullum crimen sine lege» означає, що:

1. AНемає злочину без закону, який заздалегідь його визначає
2. BСудді можуть вільно створювати нові злочини
3. CЗакони мають зворотну силу
4. DУсі злочини караються ув'язненням

В англійському праві mens rea для murder — це:

1. AСуб'єктивна необережність щодо спричинення смерті або тяжкої шкоди
2. BУмисел убити або заподіяти тяжке тілесне ушкодження
3. CНедбалість при заподіянні смерті
4. DУмисел налякати потерпілого

D, якого переслідує озброєна поліція, використовує V як живий щит і стріляє в поліцейських. Поліція відкриває вогонь у відповідь і вбиває V. Згідно з R v Pagett D:

1. AНе відповідає, бо D не міг передбачити смерть V
2. BНе відповідає, бо рішення поліцейських стріляти було вільним, свідомим і поінформованим втручанням третьої сторони
3. CВідповідає, бо поліція розумно діяла в межах необхідної оборони й не перервала причинного зв'язку
4. DВідповідає, лише якщо поліцейських також засудять

D нападає на когось у стані сомнамбулізму. Згідно з R v Burgess правильним захистом є:

1. AНеобхідна оборона, бо D снився напад
2. BInsanity, бо сомнамбулізм спричинив внутрішній чинник
3. CNon-insane automatism, бо сон — природний стан
4. DМимовільне сп'яніння, бо D не усвідомлював дій

Яке твердження про «noodweerexces» (перевищення меж необхідної оборони) у праві Нідерландів (ст. 41 ч. 2 Sr) правильне?

1. AБудь-яка надмірна сила завжди виправдана
2. BПеревищення вибачається, якщо воно безпосередньо спричинене сильним душевним хвилюванням через посягання
3. CПеревищення виправдане, якщо захисник мав розумні підстави боятися нових нападів цієї самої особи згодом
4. DЗастосовується лише до поліцейських

У справі Airedale NHS Trust v Bland (1993) Палата лордів вирішила, що припинення життєзабезпечувального лікування пацієнта в стійкому вегетативному стані:

1. AБуло бездіяльністю, правомірною тому, що подальше лікування вже не відповідало найкращим інтересам пацієнта
2. BБуло активною дією вбивства, що становить murder
3. CБуло правомірним, бо пацієнт ухвалив попереднє рішення
4. DБуло правомірним лише тому, що родина пацієнта дала згоду, яка потрібна для будь-якого такого припинення лікування