Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Хто за статтею 2 Homicide Act 1957 несе тягар доведення diminished responsibility?

  1. AОбвинувачений — за балансом імовірностей
  2. BСуддя — лише на підставі медичних доказів
  3. CОбвинувачення — поза розумним сумнівом
  4. DНіхто, бо присяжні вирішують вільно
2.Легка

В англійському праві battery — це:

  1. AБудь-яке грубе зауваження на публіці
  2. BУмисне або необережне (reckless) застосування протиправної сили до іншої особи
  3. CЗаподіяння тяжкого ушкодження зброєю
  4. DЗмушує іншу особу очікувати негайного застосування протиправної сили
3.Легка

Обвинувачений, який через тяжку психічну хворобу не усвідомлював, що робить, може послатися на:

  1. AКрайню необхідність
  2. BПримус (duress)
  3. CПровокацію
  4. DInsanity (неосудність)
4.Середня

D хапає сумочку V так сильно, що руку V смикає донизу. Згідно з R v Clouden це може бути:

  1. AЛише theft, бо прямого контакту з тілом V не було
  2. BRobbery, бо для крадіжки застосовано силу до особи
  3. CBurglary, бо сумочка була майном V
  4. DЛише battery, бо сумочку не забрали
5.Середня

D, щиро, але помилково вважаючи, що V нападає на незнайомця, б'є V кулаком. Згідно з R v Williams (Gladstone) D:

  1. AВідповідає, бо помилкове переконання не ґрунтувалося на розумних підставах
  2. BМусить довести своє переконання за балансом імовірностей
  3. CОцінюють за фактами такими, якими D щиро їх уявляв
  4. DВідповідає, бо помилка стосувалася фактів
6.Середня

Злочини strict liability — це злочини, для яких:

  1. AВідповідальність настає лише тоді, коли обвинувачений був недбалим щодо кожного елемента
  2. BЩонайменше для одного елемента actus reus не потрібна mens rea
  3. CЗначення мають лише умисні дії
  4. DОбвинувачений має зізнатися
7.Складна

Conspiracy в англійському праві вимагає:

  1. AПисьмового плану
  2. BЩоб злочин було фактично вчинено
  3. CУгоди двох чи більше осіб вчинити злочин з умислом, щоб його було виконано
  4. DЩоб принаймні один зі змовників вчинив відкриту дію для вчинення узгодженого злочину
8.Складна

У справі R v G (2003) Палата лордів визначила recklessness як:

  1. AНепомічання очевидного ризику, який помітила б розумна людина
  2. BБудь-яку необачну поведінку
  3. CУмисел заподіяти шкоду
  4. DУсвідомлення ризику, на який було нерозумно йти за обставин

Ключ відповідей

  1. 1. A · Обвинувачений — за балансом імовірностей
  2. 2. B · Умисне або необережне (reckless) застосування протиправної сили до іншої особи
  3. 3. D · Insanity (неосудність)
  4. 4. B · Robbery, бо для крадіжки застосовано силу до особи
  5. 5. C · Оцінюють за фактами такими, якими D щиро їх уявляв
  6. 6. B · Щонайменше для одного елемента actus reus не потрібна mens rea
  7. 7. C · Угоди двох чи більше осіб вчинити злочин з умислом, щоб його було виконано
  8. 8. D · Усвідомлення ризику, на який було нерозумно йти за обставин

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.