Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Бездіяльність може спричинити кримінальну відповідальність, коли:

1. AОбвинувачений спав
2. BОбвинувачений мав юридичний обов'язок діяти
3. CБудь-хто не допоміг незнайомцю
4. DНіколи, у жодній правовій системі

В англійському праві common assault (у вузькому значенні) вчинено, коли обвинувачений:

1. AФактично застосовує протиправну силу до тіла потерпілого, хоч якою незначною
2. BЗмушує потерпілого очікувати негайного протиправного застосування сили
3. CПошкоджує майно потерпілого
4. DЗаподіює потерпілому тяжке тілесне ушкодження

З якого віку настає кримінальна відповідальність в Англії та Уельсі?

1. A10
2. B16
3. C12
4. D14

D, хворий на діабет, уводить інсулін, пропускає їжу, у нього розвивається гіпоглікемія, і він б'є V, не усвідомлюючи, що робить. D може посилатися на:

1. AInsanity, бо діабет — це хвороба, що впливає на функціонування розуму
2. BNon-insane automatism, бо напад спричинив зовнішній чинник
3. CDuress of circumstances, бо D був хворий
4. DDiminished responsibility, бо заподіяно шкоду

D забирає сумку V, і його помічають; за кілька секунд D зв'язує V, щоб утекти. Згідно з R v Hale D винний у robbery, бо:

1. AЗв'язування потерпілого є robbery навіть без theft
2. BЗгодом поліція повернула сумку
3. CПривласнення є триваючою дією, тож силу застосовано під час крадіжки
4. DБудь-яка сила, застосована до потерпілого протягом години після theft, автоматично перетворює його на robbery

Для зловмисного поранення чи заподіяння GBH за статтею 20 OAPA обвинувачений мав щонайменше передбачати:

1. AЩо може настати певна фізична шкода
2. BЩо потерпілий помре
3. CНічого, бо це strict liability
4. DЩо неодмінно настане тяжка шкода

У справі R v Evans (2009) D постачила героїн своїй зведеній сестрі, яка отримала передозування. D не звернулася по допомогу. Апеляційний суд вирішив:

1. AОбов'язок виник, бо D сприяла виникненню загрозливої для життя ситуації, про яку знала
2. BD винна в murder, бо постачила наркотик
3. CОбов'язку не виникло, бо сестри не мають обов'язків одна перед одною
4. DD відповідала, бо члени родини завжди зобов'язані одне перед одним звертатися по медичну допомогу

Згідно з доктриною «transferred malice», якщо A спрямовує удар на B, але влучає в C:

1. AA не може відповідати за шкоду C, бо A узагалі не мав mens rea щодо C
2. BУмисел A щодо B переноситься, тож A може відповідати за шкоду C
3. CЗа шкоду C відповідає B
4. DA відповідає лише за замах на заподіяння шкоди C