1.Легка
Крайню необхідність як захист від обвинувачення в murder відкинуто у відомій справі про корабельну аварію:
- AR v Brown
- BR v Collins
- CR v Dudley and Stephens
- DR v Miller
2.Легка
Який орган в Англії та Уельсі вирішує питання про обвинувачення в більшості тяжких справ і здійснює публічне обвинувачення?
- ALaw Commission
- BHome Office
- CCrown Prosecution Service
- DMagistrates' Association
3.Легка
Необхідна оборона зазвичай виключає відповідальність, коли застосована сила:
- AЗастосована після припинення загрози
- BЗаздалегідь спланована як помста
- CМаксимально можлива
- DНеобхідна й розумна за обставин
4.Середня
D випадково паркує автомобіль на нозі поліцейського, а потім відмовляється його переставити, коли йому про це кажуть. Згідно з Fagan v MPC це:
- AНе злочин, бо початкова дія була випадковою, а mens rea виникла лише згодом
- BЛише пошкодження черевика поліцейського
- CПроста бездіяльність без обов'язку діяти
- DBattery, бо діяння ще тривало, коли виникла mens rea
5.Середня
Для зловмисного поранення чи заподіяння GBH за статтею 20 OAPA обвинувачений мав щонайменше передбачати:
- AЩо може настати певна фізична шкода
- BЩо потерпілий помре
- CНічого, бо це strict liability
- DЩо неодмінно настане тяжка шкода
6.Середня
D скидає з мосту тротуарну плиту на потяг, убиваючи кондуктора. D не думав, що хтось постраждає. Згідно з DPP v Newbury and Jones D винний у:
- AЖодному злочині, бо D суб'єктивно не передбачав жодного ризику шкоди для будь-кого
- BMurder, бо дія могла вбити
- CЛише gross negligence manslaughter
- DUnlawful act manslaughter, бо дія була протиправною й об'єктивно небезпечною
7.Складна
У справі R v Walkington (1979) D зайшов за прилавок магазину й відкрив касу. Це було burglary, бо:
- AДостатньо увійти до частини будівлі як trespasser
- BМагазини з юридичного погляду вважаються житлом
- CУ касі на той момент були гроші
- DD мав при собі зброю
8.Складна
Чому принцип «lex certa» важливий у кримінальному праві?
- AЗакони мають бути певними, щоб їх застосовували, тож поліція не має свободи розсуду в їх застосуванні
- BКримінальні закони мають бути достатньо чіткими, щоб люди могли передбачити, що карається
- CСудді мають бути впевнені перед засудженням
- DПереслідувати можна лише певні злочини
Ключ відповідей
- 1. C · R v Dudley and Stephens
- 2. C · Crown Prosecution Service
- 3. D · Необхідна й розумна за обставин
- 4. D · Battery, бо діяння ще тривало, коли виникла mens rea
- 5. A · Що може настати певна фізична шкода
- 6. D · Unlawful act manslaughter, бо дія була протиправною й об'єктивно небезпечною
- 7. A · Достатньо увійти до частини будівлі як trespasser
- 8. B · Кримінальні закони мають бути достатньо чіткими, щоб люди могли передбачити, що карається
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.