Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Презумпція невинуватості означає, що:

  1. AОбвинуваченого вважають невинуватим, доки його вину не доведено
  2. BСудді не можуть нікого засудити
  3. CОбвинувачений має довести свою невинуватість поза розумним сумнівом
  4. DКожен затриманий винний
2.Легка

Який закон запровадив злочини шахрайства через неправдиве твердження, неповідомлення інформації та зловживання становищем?

  1. AFraud Act 2006
  2. BSerious Crime Act 2007
  3. CCriminal Justice Act 1988
  4. DTheft Act 1978
3.Легка

З якого віку настає кримінальна відповідальність в Англії та Уельсі?

  1. A16
  2. B10
  3. C14
  4. D12
4.Середня

D випадково паркує автомобіль на нозі поліцейського, а потім відмовляється його переставити, коли йому про це кажуть. Згідно з Fagan v MPC це:

  1. AПроста бездіяльність без обов'язку діяти
  2. BBattery, бо діяння ще тривало, коли виникла mens rea
  3. CНе злочин, бо початкова дія була випадковою, а mens rea виникла лише згодом
  4. DЛише пошкодження черевика поліцейського
5.Середня

Непрямий умисел (oblique intention) в англійському праві (R v Woollin) існує, коли:

  1. AСмерть чи тяжке ушкодження були практично неминучими, і обвинувачений це усвідомлював
  2. BСмерть була передбачуваним наслідком, який усвідомила б розумна людина
  3. CНаслідок був лише можливим
  4. DОбвинувачений не передбачав жодної шкоди
6.Середня

D їде тротуаром, щоб утекти від чоловіка, який погрожує його вбити. Найдоречніший захист:

  1. ADiminished responsibility
  2. BDuress of circumstances
  3. CLoss of control
  4. DЗгода
7.Складна

Згідно з доктриною «transferred malice», якщо A спрямовує удар на B, але влучає в C:

  1. AA не може відповідати за шкоду C, бо A узагалі не мав mens rea щодо C
  2. BУмисел A щодо B переноситься, тож A може відповідати за шкоду C
  3. CA відповідає лише за замах на заподіяння шкоди C
  4. DЗа шкоду C відповідає B
8.Складна

У справі R v Cunningham (1957) D зірвав газовий лічильник зі стіни, щоб викрасти гроші; газ витік і отруїв сусідку. Суд вирішив, що «зловмисно» (maliciously) означає:

  1. AДіяти зі злобою чи недоброзичливістю щодо потерпілого, як у звичайному вжитку
  2. BБажати шкоди або передбачати її ризик і однаково йти на нього
  3. CНе помічати ризику, який побачила б звичайна людина
  4. DДіяти всупереч закону

Ключ відповідей

  1. 1. A · Обвинуваченого вважають невинуватим, доки його вину не доведено
  2. 2. A · Fraud Act 2006
  3. 3. B · 10
  4. 4. B · Battery, бо діяння ще тривало, коли виникла mens rea
  5. 5. A · Смерть чи тяжке ушкодження були практично неминучими, і обвинувачений це усвідомлював
  6. 6. B · Duress of circumstances
  7. 7. B · Умисел A щодо B переноситься, тож A може відповідати за шкоду C
  8. 8. B · Бажати шкоди або передбачати її ризик і однаково йти на нього

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.