Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Який орган в Англії та Уельсі вирішує питання про обвинувачення в більшості тяжких справ і здійснює публічне обвинувачення?

1. ALaw Commission
2. BCrown Prosecution Service
3. CHome Office
4. DMagistrates' Association

У якому законі визначено rape в англійському праві?

1. AProtection from Harassment Act 1997
2. BSexual Offences Act 2003
3. CCriminal Justice Act 1988
4. DOffences Against the Person Act 1861

Burglary в англійському праві (стаття 9 Theft Act 1968) вимагає, щоб обвинувачений увійшов до будівлі чи її частини:

1. AУ нічний час
2. BЗламавши замок
3. CЯк порушник володіння (trespasser)
4. DМаючи при собі зброю

D багато п'є, щоб набратися сміливості, перш ніж убити V, як і планував. Згідно з A-G for Northern Ireland v Gallagher D:

1. AНе може посилатися на сп'яніння, бо умисел убити сформувався до вживання алкоголю
2. BМоже посилатися на сп'яніння, бо murder — злочин specific intent
3. CМоже бути винним лише в manslaughter
4. DМає захист мимовільного сп'яніння

Двоє дорослих друзів погоджуються на кулачну бійку на вулиці, і один ламає іншому ніс. Згідно з A-G's Reference (No 6 of 1980) згода:

1. AЄ повним захистом, бо обидва дорослі вільно погодилися на бійку й прийняли ризик травм
2. BМає значення лише для покарання й ніколи для вини
3. CЄ захистом, лише якщо бійку спланували заздалегідь
4. DНе є захистом, бо вулична бійка, що спричиняє actual bodily harm, не відповідає публічному інтересу

Мимовільне сп'яніння може бути захистом, коли:

1. AЗлочин є злочином strict liability
2. BОбвинувачений був менш стриманим, але все одно сформував умисел
3. CОбвинувачений сам вирішив багато випити
4. DЧерез нього в обвинуваченого не було необхідної mens rea

У справі R v Larsonneur (1933) француженку засудили за незаконне перебування у Великій Британії як іноземки після того, як поліція доставила її туди проти її волі. Ця справа ілюструє:

1. AЗахист примусу обставинами, що виправдовує недобровільний імміграційний злочин
2. BЗлочин «стану речей» (state of affairs offence), де відповідальність виникла без вольової дії
3. CВимогу обов'язку для бездіяльності
4. DПеренесення умислу (transferred malice) з поліції на обвинувачену

У справі R v Stone and Dobinson (1977) обов'язок діяти виник, бо обвинувачені:

1. AОбіймали публічну посаду, що зобов'язувала їх захищати потерпілу
2. BМали договір про платний догляд за потерпілою
3. CСамі створили небезпечну ситуацію, напавши раніше на потерпілу
4. DДобровільно взяли на себе догляд за родичкою, яка не могла подбати про себе