Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Burglary в англійському праві (стаття 9 Theft Act 1968) вимагає, щоб обвинувачений увійшов до будівлі чи її частини:

  1. AЗламавши замок
  2. BМаючи при собі зброю
  3. CУ нічний час
  4. DЯк порушник володіння (trespasser)
2.Легка

Який суд в англійському праві розглядає найтяжчі злочини (indictable-only), як-от murder?

  1. ACounty court
  2. BCrown Court
  3. CМагістратський суд
  4. DCourt of Appeal
3.Легка

Необхідна оборона зазвичай виключає відповідальність, коли застосована сила:

  1. AЗаздалегідь спланована як помста
  2. BМаксимально можлива
  3. CЗастосована після припинення загрози
  4. DНеобхідна й розумна за обставин
4.Середня

Мимовільне сп'яніння може бути захистом, коли:

  1. AОбвинувачений сам вирішив багато випити
  2. BЗлочин є злочином strict liability
  3. CЧерез нього в обвинуваченого не було необхідної mens rea
  4. DОбвинувачений був менш стриманим, але все одно сформував умисел
5.Середня

Правило «thin skull» у кримінальному праві означає:

  1. AОбсяг ушкоджень має бути передбачуваним
  2. BСлабкий потерпілий перериває причинний зв'язок
  3. CВинний має прийняти потерпілого таким, яким він є
  4. DЗахищені лише здорові потерпілі
6.Середня

D присутній під час учинення злочину, але нічим йому не сприяє і не заохочує. Згідно з R v Clarkson D:

  1. AЄ співучасником, бо добровільна присутність на місці завжди становить заохочення
  2. BЄ співучасником, бо D міг викликати поліцію
  3. CНе є співучасником, бо самої присутності без умислу заохотити недостатньо
  4. DЄ виконавцем, бо D бачив увесь злочин
7.Складна

У справі R v Windle (1952) суд витлумачив «неправильне» (wrong) у M'Naghten Rules як:

  1. AЮридично неправильне
  2. BНеправильне з погляду лікаря
  3. CМорально неправильне за стандартами суспільства
  4. DНеправильне за власними переконаннями обвинуваченого
8.Складна

У справі R v Brown (1993) Палата лордів вирішила, що згода не є захистом від обвинувачень за s47 і s20, які стосувалися:

  1. AОперації, проведеної без підпису пацієнта
  2. BТатуювань, зроблених ліцензованим тату-майстром
  3. CТравм, отриманих у належно організованих боксерських поєдинках між дорослими, які погодилися
  4. DДобровільних садомазохістських дій між дорослими приватно

Ключ відповідей

  1. 1. D · Як порушник володіння (trespasser)
  2. 2. B · Crown Court
  3. 3. D · Необхідна й розумна за обставин
  4. 4. C · Через нього в обвинуваченого не було необхідної mens rea
  5. 5. C · Винний має прийняти потерпілого таким, яким він є
  6. 6. C · Не є співучасником, бо самої присутності без умислу заохотити недостатньо
  7. 7. A · Юридично неправильне
  8. 8. D · Добровільних садомазохістських дій між дорослими приватно

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.