Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Unlawful act manslaughter — це різновид:

1. AInvoluntary manslaughter
2. BЗамаху на murder
3. CVoluntary manslaughter
4. DDiminished responsibility

Який закон запровадив злочини шахрайства через неправдиве твердження, неповідомлення інформації та зловживання становищем?

1. ACriminal Justice Act 1988
2. BTheft Act 1978
3. CSerious Crime Act 2007
4. DFraud Act 2006

«Незакінчений злочин» (inchoate offence) — це:

1. AЗлочин, учинений до завершення задуманого злочину, як-от замах
2. BЗлочин, учинений дитиною, що не досягла мінімального віку кримінальної відповідальності
3. CЗлочин, який може розглядати лише магістратський суд
4. DЗлочин, який зовсім не вимагає психічного елемента

Після R v Jogee joint enterprise (співучасть) вимагає, щоб співучасник:

1. AМав умисел допомогти виконавцю чи заохотити його вчинити злочин
2. BВипадково опинився на місці події
3. CБув родичем виконавця
4. DЛише передбачав як реальну можливість, що виконавець може вчинити злочин

D неодноразово мовчки телефонує V, спричиняючи їй психічний розлад. Згідно з R v Ireland D може бути винним у:

1. AAssault, бо мовчазні дзвінки можуть викликати очікування негайної сили
2. BЛише переслідуванні (harassment), бо сила не застосовувалася
3. CЖодному злочині, бо слова чи мовчання ніколи не можуть становити assault за законом
4. DЛише цивільному правопорушенні, бо фізичної шкоди не було

D скидає з мосту тротуарну плиту на потяг, убиваючи кондуктора. D не думав, що хтось постраждає. Згідно з DPP v Newbury and Jones D винний у:

1. AUnlawful act manslaughter, бо дія була протиправною й об'єктивно небезпечною
2. BЖодному злочині, бо D суб'єктивно не передбачав жодного ризику шкоди для будь-кого
3. CЛише gross negligence manslaughter
4. DMurder, бо дія могла вбити

У справі Airedale NHS Trust v Bland (1993) Палата лордів вирішила, що припинення життєзабезпечувального лікування пацієнта в стійкому вегетативному стані:

1. AБуло активною дією вбивства, що становить murder
2. BБуло бездіяльністю, правомірною тому, що подальше лікування вже не відповідало найкращим інтересам пацієнта
3. CБуло правомірним лише тому, що родина пацієнта дала згоду, яка потрібна для будь-якого такого припинення лікування
4. DБуло правомірним, бо пацієнт ухвалив попереднє рішення

У справі R v Gomez (1993) вирішено, що привласнення при theft:

1. AВимагає фізичного вилучення майна
2. BМоже відбутися навіть за згоди власника, якщо згоду отримано обманом
3. CВідбувається лише тоді, коли обвинувачений виходить із магазину
4. DВимагає, щоб дію не було санкціоновано власником, навіть якщо згоду отримано обманом