Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Злочин «either-way» — це злочин, який:

1. AМоже бути вчинений або дією, або бездіяльністю
2. BМоже розглядати або магістратський суд, або Crown Court
3. CМоже тягнути або позбавлення волі, або лише штраф
4. DМоже переслідувати або CPS, або потерпілий як приватний обвинувач

Automatism як захист означає:

1. AДії з переконанням, що діяння правомірне
2. BДії під погрозами іншої особи
3. CДії під впливом сильного гніву
4. DДії без вольового контролю над власним тілом

Diminished responsibility — це частковий захист, доступний лише за обвинувачення в:

1. ATheft
2. BRape
3. CRobbery
4. DMurder

D купує речовину, вважаючи її героїном, і має намір перепродати її. Насправді це нешкідливий порошок. Згідно з R v Shivpuri D:

1. AНе винний, бо спроба вчинити неможливе не є злочином за Законом 1981 року
2. BВинний у закінченому злочині збуту наркотиків
3. CНе винний, бо речовина була нешкідливою
4. DВинний у замаху, бо неможливість не є захистом за Законом 1981 року

Для зловмисного поранення чи заподіяння GBH за статтею 20 OAPA обвинувачений мав щонайменше передбачати:

1. AЩо потерпілий помре
2. BЩо може настати певна фізична шкода
3. CЩо неодмінно настане тяжка шкода
4. DНічого, бо це strict liability

D, хворий на діабет, уводить інсулін, пропускає їжу, у нього розвивається гіпоглікемія, і він б'є V, не усвідомлюючи, що робить. D може посилатися на:

1. ADuress of circumstances, бо D був хворий
2. BDiminished responsibility, бо заподіяно шкоду
3. CInsanity, бо діабет — це хвороба, що впливає на функціонування розуму
4. DNon-insane automatism, бо напад спричинив зовнішній чинник

У справі «Thabo Meli v R» обвинувачені побили потерпілого, вважали його мертвим і скинули зі скелі, де він помер від переохолодження. Суд вирішив:

1. AОбвинувачені були винні лише в замаху на murder
2. BСмерть потерпілого спричинили не обвинувачені
3. CMurder не було, бо mens rea існувала лише до дії, яка фактично спричинила смерть
4. DПослідовність дій становила одне ціле, тож actus reus і mens rea збіглися

Принцип «ne bis in idem» означає, що:

1. AКожну справу мають розглядати два судді
2. BНіхто не може бути двічі притягнутий до відповідальності чи покараний за те саме діяння
3. CКожен злочин треба карати двічі
4. DАпеляції заборонені