Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Burglary в англійському праві (стаття 9 Theft Act 1968) вимагає, щоб обвинувачений увійшов до будівлі чи її частини:

  1. AЗламавши замок
  2. BЯк порушник володіння (trespasser)
  3. CУ нічний час
  4. DМаючи при собі зброю
2.Легка

Який орган в Англії та Уельсі вирішує питання про обвинувачення в більшості тяжких справ і здійснює публічне обвинувачення?

  1. AHome Office
  2. BMagistrates' Association
  3. CLaw Commission
  4. DCrown Prosecution Service
3.Легка

«Незакінчений злочин» (inchoate offence) — це:

  1. AЗлочин, який може розглядати лише магістратський суд
  2. BЗлочин, учинений дитиною, що не досягла мінімального віку кримінальної відповідальності
  3. CЗлочин, учинений до завершення задуманого злочину, як-от замах
  4. DЗлочин, який зовсім не вимагає психічного елемента
4.Середня

D підсипає отруту в напій V з умислом її вбити, але V помирає від непов'язаного серцевого нападу, перш ніж отрута подіяла. D винний у:

  1. AManslaughter
  2. BЗамаху на murder
  3. CЖодному злочині
  4. DMurder
5.Середня

D їде на автомобілі, який вважає своїм, але насправді це ідентичний автомобіль V. Вона не винна в theft, бо:

  1. AВона не діє нечесно і не має умислу позбавити майна іншу особу
  2. BНаступного ранку вона його повернула
  3. CАвтомобілі не можуть бути предметом theft за Theft Act
  4. DАвтомобіль застрахував V
6.Середня

D у супермаркеті міняє цінники на двох товарах, маючи намір заплатити нижчу ціну. Згідно з R v Morris привласнення відбулося, коли D:

  1. AПоклав товар у візок
  2. BПоміняв цінники, перебравши одне з прав власника
  3. CВийшов із магазину без оплати
  4. DРозплатився на касі
7.Складна

У справі R v Jordan (1956) суд вирішив, що причинний зв'язок перервався, бо:

  1. AЛікування було «явно хибним», а рана здебільшого загоїлася
  2. BДругий нападник знову поранив потерпілого ножем у лікарні
  3. CПотерпілий відмовився від переливання крові з релігійних причин, чого не можна було передбачити
  4. DПотерпілий мав надзвичайно тонкий череп
8.Складна

У справі «Thabo Meli v R» обвинувачені побили потерпілого, вважали його мертвим і скинули зі скелі, де він помер від переохолодження. Суд вирішив:

  1. AСмерть потерпілого спричинили не обвинувачені
  2. BОбвинувачені були винні лише в замаху на murder
  3. CMurder не було, бо mens rea існувала лише до дії, яка фактично спричинила смерть
  4. DПослідовність дій становила одне ціле, тож actus reus і mens rea збіглися

Ключ відповідей

  1. 1. B · Як порушник володіння (trespasser)
  2. 2. D · Crown Prosecution Service
  3. 3. C · Злочин, учинений до завершення задуманого злочину, як-от замах
  4. 4. B · Замаху на murder
  5. 5. A · Вона не діє нечесно і не має умислу позбавити майна іншу особу
  6. 6. B · Поміняв цінники, перебравши одне з прав власника
  7. 7. A · Лікування було «явно хибним», а рана здебільшого загоїлася
  8. 8. D · Послідовність дій становила одне ціле, тож actus reus і mens rea збіглися

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.