Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Презумпція невинуватості означає, що:

1. AОбвинувачений має довести свою невинуватість поза розумним сумнівом
2. BОбвинуваченого вважають невинуватим, доки його вину не доведено
3. CКожен затриманий винний
4. DСудді не можуть нікого засудити

У якому законі визначено rape в англійському праві?

1. AProtection from Harassment Act 1997
2. BCriminal Justice Act 1988
3. COffences Against the Person Act 1861
4. DSexual Offences Act 2003

Яке покарання суд мусить призначити дорослому, засудженому за murder в Англії та Уельсі?

1. AГромадські роботи (community order)
2. BУмовне покарання
3. CФіксований строк 10 років
4. DДовічне позбавлення волі

D виливає на V склянку пива, бажаючи лише облити її; склянка вислизає й ранить V. Згідно з R v Savage відповідальність D за статтею 47 OAPA вимагає:

1. AЛише mens rea assault чи battery, без потреби передбачати шкоду
2. BПередбачення того, що буде заподіяно grievous bodily harm
3. CУмислу заподіяти actual bodily harm
4. DПередбачення того, що внаслідок нападу буде заподіяно принаймні певну actual bodily harm

Причинний зв'язок у кримінальному праві вимагає, щоб дія обвинуваченого була:

1. AМорально неправильною
2. BУ кожному випадку спрямованою на заподіяння наслідку
3. CЄдиною причиною наслідку
4. DФактичною і юридичною причиною наслідку

D з муляжем пістолета та запискою з погрозами йде до поштового відділення, щоб його пограбувати, але його затримують надворі, перш ніж він увійшов. За Criminal Attempts Act 1981 D, найімовірніше:

1. AВинний у robbery, бо умисел доведено
2. BВинний у burglary, бо D мав намір увійти до будівлі
3. CЩе не винний у замаху на robbery, бо D не вийшов за межі готування
4. DВинний у замаху на robbery, бо D мав при собі імітацію пістолета й погрозливу записку

У справі R v Roberts (1971) жінка вистрибнула з автомобіля, що рухався, рятуючись від сексуального нападу, і травмувалася. Суд визнав обвинуваченого відповідальним, якщо тільки її реакція не була:

1. AНебезпечнішою, ніж залишатися в автомобілі
2. BСпричиненою її власною панікою і страхом
3. CНастільки «безглуздою» чи несподіваною, що жодна розважлива людина не могла її передбачити
4. DУчиненою без попереднього прохання до обвинуваченого зупинити автомобіль і випустити її

Чому принцип «lex certa» важливий у кримінальному праві?

1. AСудді мають бути впевнені перед засудженням
2. BЗакони мають бути певними, щоб їх застосовували, тож поліція не має свободи розсуду в їх застосуванні
3. CПереслідувати можна лише певні злочини
4. DКримінальні закони мають бути достатньо чіткими, щоб люди могли передбачити, що карається