Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

З яких двох елементів зазвичай складається злочин?

  1. AActus reus і mens rea
  2. BОбов'язку та його порушення
  3. CМотиву та можливості
  4. DПропозиції та акцепту
2.Легка

Mens rea означає:

  1. AПсихічний стан потерпілого
  2. BФізичне діяння злочину
  3. CПокарання за злочин
  4. DПсихічний (суб'єктивний) елемент злочину
3.Легка

Чим в англійському праві theft відрізняється від robbery?

  1. ATheft завжди тяжчий за robbery
  2. BRobbery не вимагає заволодіння майном
  3. CRobbery — це крадіжка із застосуванням сили чи погрозою її застосування
  4. DRobbery стосується лише автомобілів
4.Середня

D і V грають у належно організованому матчі з регбі. D робить захоплення V за правилами, і V ламає ногу. D, найімовірніше:

  1. AВідповідає за GBH, бо заподіяно тяжке ушкодження
  2. BНе відповідає, бо гравці погоджуються на травми в межах правил гри
  3. CВідповідає за battery, бо згода ніколи не є захистом від тяжкої тілесної шкоди
  4. DВідповідає, бо регбі не є визнаним видом спорту
5.Середня

Для зловмисного поранення чи заподіяння GBH за статтею 20 OAPA обвинувачений мав щонайменше передбачати:

  1. AЩо неодмінно настане тяжка шкода
  2. BНічого, бо це strict liability
  3. CЩо потерпілий помре
  4. DЩо може настати певна фізична шкода
6.Середня

D, хворий на діабет, уводить інсулін, пропускає їжу, у нього розвивається гіпоглікемія, і він б'є V, не усвідомлюючи, що робить. D може посилатися на:

  1. ANon-insane automatism, бо напад спричинив зовнішній чинник
  2. BDuress of circumstances, бо D був хворий
  3. CInsanity, бо діабет — це хвороба, що впливає на функціонування розуму
  4. DDiminished responsibility, бо заподіяно шкоду
7.Складна

У справі R v Whybrow (1951) суд вирішив, що mens rea замаху на murder — це:

  1. AУмисел заподіяти GBH
  2. BЛише умисел убити
  3. CRecklessness щодо заподіяння смерті
  4. DТе саме, що mens rea murder
8.Складна

У справі R v Malcherek and Steel (1981) лікарі відключили апарати життєзабезпечення, діагностувавши смерть мозку. Суд вирішив:

  1. AОбвинувачені були винні лише в замаху на murder
  2. BЛікарі стали юридичною причиною смерті, свідомо вимкнувши апарати
  3. CЗ юридичного погляду потерпілі померли природною смертю
  4. DВідключення не перервало ланцюга; смерть спричинили первинні нападники

Ключ відповідей

  1. 1. A · Actus reus і mens rea
  2. 2. D · Психічний (суб'єктивний) елемент злочину
  3. 3. C · Robbery — це крадіжка із застосуванням сили чи погрозою її застосування
  4. 4. B · Не відповідає, бо гравці погоджуються на травми в межах правил гри
  5. 5. D · Що може настати певна фізична шкода
  6. 6. A · Non-insane automatism, бо напад спричинив зовнішній чинник
  7. 7. B · Лише умисел убити
  8. 8. D · Відключення не перервало ланцюга; смерть спричинили первинні нападники

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.