Робочий аркуш «Кримінальне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Кримінальне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Mens rea означає:

  1. AФізичне діяння злочину
  2. BПсихічний (суб'єктивний) елемент злочину
  3. CПсихічний стан потерпілого
  4. DПокарання за злочин
2.Легка

Чим у кримінальному праві Нідерландів «moord» (стаття 289 Sr) відрізняється від «doodslag» (стаття 287 Sr)?

  1. AMoord вимагає більш ніж одного потерпілого
  2. BMoord вимагає заздалегідь обдуманого наміру (voorbedachte raad)
  3. CMoord вимагає застосування зброї
  4. DMoord можна вчинити лише щодо поліцейського
3.Легка

Яке покарання суд мусить призначити дорослому, засудженому за murder в Англії та Уельсі?

  1. AУмовне покарання
  2. BДовічне позбавлення волі
  3. CГромадські роботи (community order)
  4. DФіксований строк 10 років
4.Середня

D добровільно напивається, помилково вважає, що на нього нападають, і завдає V ножового удару. За англійським правом D:

  1. AЗавжди може посилатися на будь-яке щире переконання щодо необхідної оборони, хоч як воно виникло
  2. BНе може посилатися на помилкове переконання, що виникло через сп'яніння, щоб обґрунтувати необхідну оборону
  3. CМає повний захист через сп'яніння
  4. DАвтоматично винний у murder
5.Середня

D випадково паркує автомобіль на нозі поліцейського, а потім відмовляється його переставити, коли йому про це кажуть. Згідно з Fagan v MPC це:

  1. AПроста бездіяльність без обов'язку діяти
  2. BНе злочин, бо початкова дія була випадковою, а mens rea виникла лише згодом
  3. CBattery, бо діяння ще тривало, коли виникла mens rea
  4. DЛише пошкодження черевика поліцейського
6.Середня

В англійському праві примус (duress) зазвичай НЕ є захистом від обвинувачення в:

  1. AКрадіжці
  2. BЗберіганні наркотиків
  3. CПошкодженні майна
  4. DMurder
7.Складна

У справі R v Whybrow (1951) суд вирішив, що mens rea замаху на murder — це:

  1. ARecklessness щодо заподіяння смерті
  2. BТе саме, що mens rea murder
  3. CЛише умисел убити
  4. DУмисел заподіяти GBH
8.Складна

У справі R v Jordan (1956) суд вирішив, що причинний зв'язок перервався, бо:

  1. AДругий нападник знову поранив потерпілого ножем у лікарні
  2. BПотерпілий відмовився від переливання крові з релігійних причин, чого не можна було передбачити
  3. CЛікування було «явно хибним», а рана здебільшого загоїлася
  4. DПотерпілий мав надзвичайно тонкий череп

Ключ відповідей

  1. 1. B · Психічний (суб'єктивний) елемент злочину
  2. 2. B · Moord вимагає заздалегідь обдуманого наміру (voorbedachte raad)
  3. 3. B · Довічне позбавлення волі
  4. 4. B · Не може посилатися на помилкове переконання, що виникло через сп'яніння, щоб обґрунтувати необхідну оборону
  5. 5. C · Battery, бо діяння ще тривало, коли виникла mens rea
  6. 6. D · Murder
  7. 7. C · Лише умисел убити
  8. 8. C · Лікування було «явно хибним», а рана здебільшого загоїлася

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.