Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

Який договір створив Європейський Союз і запровадив громадянство ЄС?

1. AМаастрихтський договір
2. BАмстердамський договір
3. CРимський договір
4. DЄдиний європейський акт

Яка інституція ЄС пропонує більшість нових актів законодавства ЄС?

1. AЄвропейська комісія
2. BЄвропейський парламент
3. CЄвропейський центральний банк
4. DСуд ЄС

Яка стаття ДФЄС передбачає вільний рух працівників?

1. AСтаття 157
2. BСтаття 45
3. CСтаття 101
4. DСтаття 34

У справі Foto-Frost (1987) Суд вирішив, що національні суди:

1. AНе можуть ставити Суду ЄС питання щодо чинності
2. BНе можуть самі визнати акт ЄС недійсним і мають звернутися з питанням до Суду
3. CМожуть вільно визнавати акти ЄС недійсними
4. DМають застосовувати акти ЄС, навіть якщо Суд ЄС уже визнав їх недійсними

Процедура преюдиційного запиту за статтею 267 ДФЄС дозволяє:

1. AНаціональним судам ставити Суду ЄС питання щодо тлумачення чи чинності права ЄС
2. BКомісії штрафувати держави-члени
3. CОсобам подавати позови проти держав-членів безпосередньо до Суду ЄС у Люксембурзі
4. DПарламенту звільняти суддів

Угоду, що підпадає під статтю 101(1) ДФЄС, можна звільнити за статтею 101(3), якщо, серед інших умов, вона:

1. AЗаздалегідь повідомлена Комісії чи національному органу з питань конкуренції й схвалена ними
2. BСтосується компаній із сукупною часткою ринку понад 50%
3. CПоліпшує виробництво чи розподіл і надає споживачам справедливу частку вигоди
4. DДіє понад п'ять років

У справі Plaumann (1963) імпортер клементинів оскаржив рішення Комісії, адресоване Німеччині. Суд вирішив, що неадресат індивідуально зачеплений лише тоді, коли:

1. AАкт зачіпає його через ознаки чи обставини, що вирізняють його з-поміж усіх інших осіб
2. BВін належить до зачепленого економічного сектору й провадить комерційну діяльність, яку регулює акт, як і будь-який інший імпортер
3. CВін зазнає фінансових втрат від акта
4. DВін писав до Комісії до ухвалення акта

У справі R v Bouchereau (1977) Суд вирішив, що держава-член може вислати громадянина ЄС з міркувань публічного порядку, лише якщо його поведінка становить:

1. AРеальну і достатньо серйозну загрозу, що зачіпає один з основоположних інтересів суспільства
2. BБудь-яку судимість у приймаючій державі
3. CПорушення імміграційних правил приймаючої держави
4. DТягар для системи соціальної допомоги приймаючої держави або ризик, що особа в майбутньому стане безробітною