Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

За лісабонськими правилами кваліфікована більшість у Раді зазвичай вимагає:

1. AДвох третин держав-членів і половини населення
2. BЩонайменше 55% держав-членів, що представляють щонайменше 65% населення ЄС
3. CУсіх держав-членів, крім однієї
4. DПростої більшості держав-членів, за умови що вони представляють щонайменше половину населення ЄС

Які чотири свободи внутрішнього ринку ЄС?

1. AВільний рух товарів, осіб, послуг і капіталу
2. BВільна торгівля, вільні вибори, вільні медіа й вільні суди
3. CСвобода слова, віросповідання, зібрань і преси
4. DБезкоштовна освіта, охорона здоров'я, житло й транспорт

Що з наведеного належить до виключної компетенції ЄС згідно зі статтею 3 ДФЄС?

1. AОсвіта і культура
2. BТуризм
3. CОрганізація охорони здоров'я
4. DСпільна торговельна політика

Рішення Bosman (1995) встановило, що правила трансферів футболістів, у яких закінчився контракт, і квоти за громадянством:

1. AБули поза правом ЄС, бо спорт не є економічною діяльністю
2. BБули виправдані потребою в національних збірних
3. CПорушували вільний рух працівників
4. DПорушували лише конкурентне право, а не вільний рух

У справі Simmenthal (1978) Суд ЄС вирішив, що національний суд, перед яким постав національний закон, що суперечить праву ЄС, має:

1. AЧекати, поки національний конституційний суд скасує закон, перш ніж його можна буде не застосовувати
2. BСпершу попросити національний парламент змінити закон
3. CНе застосовувати національний закон з власної ініціативи, не чекаючи його скасування
4. DЗастосувати національний закон, якщо його ухвалено пізніше

Процедура преюдиційного запиту за статтею 267 ДФЄС дозволяє:

1. AКомісії штрафувати держави-члени
2. BОсобам подавати позови проти держав-членів безпосередньо до Суду ЄС у Люксембурзі
3. CПарламенту звільняти суддів
4. DНаціональним судам ставити Суду ЄС питання щодо тлумачення чи чинності права ЄС

У справі Grzelczyk (2001) французькому студентові в Бельгії відмовили в мінімальній допомозі на прожиття. Суд вирішив:

1. AЛише працівники можуть претендувати на соціальні виплати в приймаючій державі
2. BДопомога цілком перебувала поза правом ЄС
3. CГромадянство Союзу має стати основоположним статусом громадян держав-членів, тож йому не можна відмовити з огляду на громадянство
4. DСтуденти не мають прав за правом ЄС у приймаючій державі

У справі Höfner and Elser (1991) німецьку державну службу зайнятості визнано «підприємством» для конкурентного права, бо:

1. AВона здійснювала економічну діяльність, незалежно від її правового статусу та фінансування
2. BВона належала іноземним інвесторам
3. CВона щороку отримувала великий прибуток
4. DВона була зареєстрована як приватна компанія й фінансувалася зборами, які стягувала з роботодавців