Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Право ЄС»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Яка стаття ДФЄС гарантує свободу заснування?

  1. AСтаття 45
  2. BСтаття 49
  3. CСтаття 63
  4. DСтаття 110
2.Легка

Європейський омбудсман розслідує скарги на:

  1. AНеналежне адміністрування з боку інституцій та органів ЄС
  2. BПорушення прав людини державами-членами
  3. CЗлочини, вчинені громадянами ЄС
  4. DПорушення права ЄС приватними компаніями
3.Легка

Які чотири свободи внутрішнього ринку ЄС?

  1. AСвобода слова, віросповідання, зібрань і преси
  2. BВільна торгівля, вільні вибори, вільні медіа й вільні суди
  3. CВільний рух товарів, осіб, послуг і капіталу
  4. DБезкоштовна освіта, охорона здоров'я, житло й транспорт
4.Середня

Європейський парламент може змусити всю Комісію піти у відставку через:

  1. AРішення Суду ЄС
  2. BОдностайне рішення Європейської ради
  3. CВисловлення недовіри двома третинами поданих голосів, що становлять більшість євродепутатів
  4. DГолосування Ради простою більшістю
5.Середня

За принципом субсидіарності ЄС діє поза своєю виключною компетенцією лише тоді, коли:

  1. AКомісія вважає це популярним
  2. BПро це просить кожна держава-член
  3. CЄвропейський парламент і Рада погоджуються, що дії ЄС були б швидшими й дешевшими за національні
  4. DЦілі не можуть бути достатньо досягнуті державами-членами і краще досягаються на рівні Союзу
6.Середня

Згідно з протоколом про субсидіарність «жовта картка» запускається, коли обґрунтовані висновки становлять щонайменше:

  1. AУсі національні парламенти
  2. BОдну третину голосів, відведених національним парламентам
  3. CПростої більшості голосів депутатів Європейського парламенту
  4. DУряди двох держав-членів
7.Складна

У справі Rottmann (2010) Німеччина скасувала натуралізацію, отриману обманом, через що особа стала апатридом. Суд вирішив:

  1. AДержави-члени ніколи не можуть позбавити наданого громадянства, якщо це зробило б особу особою без громадянства
  2. BОсоба автоматично відновила попереднє громадянство
  3. CГромадянство — суто національне питання, тож право ЄС тут не має значення
  4. DСкасування підпадало під сферу дії права ЄС і мало відповідати принципу пропорційності
8.Складна

У справі Baumbast (2002) громадянин Німеччини у Великій Британії не мав медичного страхування, що покривало невідкладну допомогу. Суд вирішив, що:

  1. AЛише інституції ЄС можуть забезпечувати права громадянства
  2. BСтаття 21 ДФЄС надає право на проживання, що має пряму дію, а його обмеження слід застосовувати пропорційно
  3. CВін не мав права проживати, бо більше не працював
  4. DПрава на проживання повністю залежать від національного імміграційного права, щойно особа перестала працювати в приймаючій державі-члені

Ключ відповідей

  1. 1. B · Стаття 49
  2. 2. A · Неналежне адміністрування з боку інституцій та органів ЄС
  3. 3. C · Вільний рух товарів, осіб, послуг і капіталу
  4. 4. C · Висловлення недовіри двома третинами поданих голосів, що становлять більшість євродепутатів
  5. 5. D · Цілі не можуть бути достатньо досягнуті державами-членами і краще досягаються на рівні Союзу
  6. 6. B · Одну третину голосів, відведених національним парламентам
  7. 7. D · Скасування підпадало під сферу дії права ЄС і мало відповідати принципу пропорційності
  8. 8. B · Стаття 21 ДФЄС надає право на проживання, що має пряму дію, а його обмеження слід застосовувати пропорційно

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.