Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

Хто представляє уряди держав-членів у законотворенні ЄС?

1. AЄвропейська комісія
2. BРахункова палата
3. CЄвропейський парламент
4. DРада ЄС

Стаття 30 ДФЄС забороняє між державами-членами:

1. AКвоти на кількість іноземних працівників
2. BДискримінаційне внутрішнє оподаткування продукції, що надходить з інших держав-членів
3. CУгоди між компаніями про поділ ринків
4. DМита на імпорт і експорт та збори рівнозначної дії

Яка стаття ДФЄС гарантує свободу заснування?

1. AСтаття 63
2. BСтаття 110
3. CСтаття 45
4. DСтаття 49

У справі Van Binsbergen (1974) розглядалося нідерландське правило, що вимагало від представників у суді проживати в Нідерландах. Суд вирішив, що:

1. AСвобода надання послуг має пряму дію, а вимоги щодо проживання потребують виправдання
2. BЛише регламенти можуть створювати права для надавачів послуг
3. CЮридичні послуги перебувають поза сферою дії Договору
4. DДержави-члени завжди можуть вимагати проживання від фахівців, залучених до здійснення правосуддя

Що з наведеного НЕ може виправдати обмеження імпорту за статтею 36 ДФЄС?

1. AОхорона здоров'я людей
2. BЗахист національної економіки від конкуренції
3. CСуспільна мораль
4. DОхорона промислової та комерційної власності

Рішення Bosman (1995) встановило, що правила трансферів футболістів, у яких закінчився контракт, і квоти за громадянством:

1. AПорушували лише конкурентне право, а не вільний рух
2. BПорушували вільний рух працівників
3. CБули виправдані потребою в національних збірних
4. DБули поза правом ЄС, бо спорт не є економічною діяльністю

У справі CIA Security (1996) бельгійські технічні правила, про які не повідомили Комісію, як вимагала директива, визнано:

1. AТакими, що не застосовуються, навіть у спорі між приватними конкурентами
2. BЧинними, доки Комісія не почне провадження щодо порушення
3. CНікчемними лише в спорах проти бельгійської держави
4. DЧинними, бо директиви не мають горизонтальної прямої дії

У справі Centros (1999) данське подружжя зареєструвало компанію у Великій Британії, щоб уникнути данських вимог до мінімального капіталу, і намагалося відкрити філію в Данії. Суд вирішив:

1. AКомпанії не мають права заснування за правом ЄС
2. BВелика Британія мала ліквідувати компанію
3. CВідмова зареєструвати філію порушувала свободу заснування
4. DДанія могла відмовити, бо компанію створили для обходу данського права