1.Легка
Яке головне завдання Європейської рахункової палати?
- AГотувати проєкт щорічного бюджету ЄС і подавати його на схвалення Європейському парламенту
- BВстановлювати процентні ставки для єврозони
- CРозглядати апеляції на рішення національних судів
- DПеревіряти рахунки ЄС і законність та обґрунтованість його доходів і видатків
2.Легка
Де розташований Суд Європейського Союзу?
- AБрюссель
- BЛюксембург
- CСтрасбург
- DГаага
3.Легка
Яка стаття ДФЄС забороняє зловживання домінуючим становищем?
- AСтаття 107
- BСтаття 56
- CСтаття 102
- DСтаття 101
4.Середня
Справа Francovich (1991) встановила, що:
- AДирективи мають горизонтальну пряму дію
- BОсоби можуть безпосередньо застосовувати нетранспоновані директиви щодо приватних роботодавців
- CДержави-члени можуть бути зобов'язані відшкодувати шкоду за нетранспонування директиви
- DКомісія може скасовувати національні закони
5.Середня
Держава-член оподатковує імпортний віскі вище, ніж подібний вітчизняний міцний напій. Яке положення порушено найбезпосередніше?
- AСтаття 101 ДФЄС про картелі
- BСтаття 45 ДФЄС про працівників
- CСтаття 110 ДФЄС про дискримінаційне внутрішнє оподаткування
- DСтаття 30 ДФЄС про мита та збори рівнозначної дії
6.Середня
Справа Van Gend en Loos (1963) встановила, що:
- AПоложення договорів можуть мати пряму дію і створювати права осіб, які захищаються в національних судах
- BПоложення договорів зобов'язують лише держави-члени й ніколи не створюють прав осіб перед національними судами
- CДирективи мають горизонтальну пряму дію
- DДержави-члени можуть виходити з ЄС на власний розсуд
7.Складна
У рішенні Solange II (1986) Федеральний конституційний суд Німеччини вирішив, що не перевірятиме право Співтовариства на відповідність німецьким основоположним правам:
- AЗа жодних обставин, бо право Співтовариства завжди має верховенство
- BДоки Співтовариство забезпечує ефективний захист основоположних прав, по суті подібний до німецького стандарту
- CДоки Німеччина не запровадить євро
- DХіба що Європейський парламент схвалив захід
8.Складна
У справі Grzelczyk (2001) французькому студентові в Бельгії відмовили в мінімальній допомозі на прожиття. Суд вирішив:
- AСтуденти не мають прав за правом ЄС у приймаючій державі
- BЛише працівники можуть претендувати на соціальні виплати в приймаючій державі
- CГромадянство Союзу має стати основоположним статусом громадян держав-членів, тож йому не можна відмовити з огляду на громадянство
- DДопомога цілком перебувала поза правом ЄС
Ключ відповідей
- 1. D · Перевіряти рахунки ЄС і законність та обґрунтованість його доходів і видатків
- 2. B · Люксембург
- 3. C · Стаття 102
- 4. C · Держави-члени можуть бути зобов'язані відшкодувати шкоду за нетранспонування директиви
- 5. C · Стаття 110 ДФЄС про дискримінаційне внутрішнє оподаткування
- 6. A · Положення договорів можуть мати пряму дію і створювати права осіб, які захищаються в національних судах
- 7. B · Доки Співтовариство забезпечує ефективний захист основоположних прав, по суті подібний до німецького стандарту
- 8. C · Громадянство Союзу має стати основоположним статусом громадян держав-членів, тож йому не можна відмовити з огляду на громадянство
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.