1.Легка
Який суд ЄС розглядає в першій інстанції більшість прямих позовів фізичних осіб і компаній?
- AЗагальний суд
- BРахункова палата
- CСуд ЄС
- DЄвропейський суд з прав людини
2.Легка
Яка пара договорів становить основу ЄС після Лісабонського договору?
- AРимський договір і Паризький договір
- BШенгенська угода і Маастрихтський договір
- CДоговір про Європейський Союз і Договір про функціонування Європейського Союзу
- DХартія основоположних прав ЄС і Європейська конвенція з прав людини
3.Легка
Європейський омбудсман розслідує скарги на:
- AПорушення права ЄС приватними компаніями
- BНеналежне адміністрування з боку інституцій та органів ЄС
- CПорушення прав людини державами-членами
- DЗлочини, вчинені громадянами ЄС
4.Середня
Європейський парламент може змусити всю Комісію піти у відставку через:
- AОдностайне рішення Європейської ради
- BРішення Суду ЄС
- CВисловлення недовіри двома третинами поданих голосів, що становлять більшість євродепутатів
- DГолосування Ради простою більшістю
5.Середня
У справі Foto-Frost (1987) Суд вирішив, що національні суди:
- AНе можуть самі визнати акт ЄС недійсним і мають звернутися з питанням до Суду
- BМають застосовувати акти ЄС, навіть якщо Суд ЄС уже визнав їх недійсними
- CНе можуть ставити Суду ЄС питання щодо чинності
- DМожуть вільно визнавати акти ЄС недійсними
6.Середня
У справах Brasserie du Pêcheur і Factortame III (1996) Суд вирішив, що відповідальність держави:
- AВимагає доказів того, що держава діяла умисно
- BМоже виникати з актів національного законодавця, якщо порушення достатньо серйозне
- CВиникає лише через нетранспонування директиви, а не через інші акти національного законодавця
- DНіколи не поширюється на акти національного парламенту
7.Складна
У справі Rottmann (2010) Німеччина скасувала натуралізацію, отриману обманом, через що особа стала апатридом. Суд вирішив:
- AСкасування підпадало під сферу дії права ЄС і мало відповідати принципу пропорційності
- BГромадянство — суто національне питання, тож право ЄС тут не має значення
- CДержави-члени ніколи не можуть позбавити наданого громадянства, якщо це зробило б особу особою без громадянства
- DОсоба автоматично відновила попереднє громадянство
8.Складна
У Висновку 2/13 (2014) Суд ЄС вирішив, що проєкт угоди про приєднання ЄС до ЄКПЛ:
- AСумісний з договорами, за умови що Рада одностайно схвалить його після консультації з Парламентом
- BМоже бути ратифікований лише референдумом у кожній державі
- CНесумісний з договорами, зокрема тому, що загрожує автономії права ЄС
- DНепотрібний, бо ЄС уже приєднався
Ключ відповідей
- 1. A · Загальний суд
- 2. C · Договір про Європейський Союз і Договір про функціонування Європейського Союзу
- 3. B · Неналежне адміністрування з боку інституцій та органів ЄС
- 4. C · Висловлення недовіри двома третинами поданих голосів, що становлять більшість євродепутатів
- 5. A · Не можуть самі визнати акт ЄС недійсним і мають звернутися з питанням до Суду
- 6. B · Може виникати з актів національного законодавця, якщо порушення достатньо серйозне
- 7. A · Скасування підпадало під сферу дії права ЄС і мало відповідати принципу пропорційності
- 8. C · Несумісний з договорами, зокрема тому, що загрожує автономії права ЄС
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.