Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Право ЄС»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Який суд ЄС розглядає в першій інстанції більшість прямих позовів фізичних осіб і компаній?

  1. AЗагальний суд
  2. BРахункова палата
  3. CСуд ЄС
  4. DЄвропейський суд з прав людини
2.Легка

Яка пара договорів становить основу ЄС після Лісабонського договору?

  1. AРимський договір і Паризький договір
  2. BШенгенська угода і Маастрихтський договір
  3. CДоговір про Європейський Союз і Договір про функціонування Європейського Союзу
  4. DХартія основоположних прав ЄС і Європейська конвенція з прав людини
3.Легка

Європейський омбудсман розслідує скарги на:

  1. AПорушення права ЄС приватними компаніями
  2. BНеналежне адміністрування з боку інституцій та органів ЄС
  3. CПорушення прав людини державами-членами
  4. DЗлочини, вчинені громадянами ЄС
4.Середня

Європейський парламент може змусити всю Комісію піти у відставку через:

  1. AОдностайне рішення Європейської ради
  2. BРішення Суду ЄС
  3. CВисловлення недовіри двома третинами поданих голосів, що становлять більшість євродепутатів
  4. DГолосування Ради простою більшістю
5.Середня

У справі Foto-Frost (1987) Суд вирішив, що національні суди:

  1. AНе можуть самі визнати акт ЄС недійсним і мають звернутися з питанням до Суду
  2. BМають застосовувати акти ЄС, навіть якщо Суд ЄС уже визнав їх недійсними
  3. CНе можуть ставити Суду ЄС питання щодо чинності
  4. DМожуть вільно визнавати акти ЄС недійсними
6.Середня

У справах Brasserie du Pêcheur і Factortame III (1996) Суд вирішив, що відповідальність держави:

  1. AВимагає доказів того, що держава діяла умисно
  2. BМоже виникати з актів національного законодавця, якщо порушення достатньо серйозне
  3. CВиникає лише через нетранспонування директиви, а не через інші акти національного законодавця
  4. DНіколи не поширюється на акти національного парламенту
7.Складна

У справі Rottmann (2010) Німеччина скасувала натуралізацію, отриману обманом, через що особа стала апатридом. Суд вирішив:

  1. AСкасування підпадало під сферу дії права ЄС і мало відповідати принципу пропорційності
  2. BГромадянство — суто національне питання, тож право ЄС тут не має значення
  3. CДержави-члени ніколи не можуть позбавити наданого громадянства, якщо це зробило б особу особою без громадянства
  4. DОсоба автоматично відновила попереднє громадянство
8.Складна

У Висновку 2/13 (2014) Суд ЄС вирішив, що проєкт угоди про приєднання ЄС до ЄКПЛ:

  1. AСумісний з договорами, за умови що Рада одностайно схвалить його після консультації з Парламентом
  2. BМоже бути ратифікований лише референдумом у кожній державі
  3. CНесумісний з договорами, зокрема тому, що загрожує автономії права ЄС
  4. DНепотрібний, бо ЄС уже приєднався

Ключ відповідей

  1. 1. A · Загальний суд
  2. 2. C · Договір про Європейський Союз і Договір про функціонування Європейського Союзу
  3. 3. B · Неналежне адміністрування з боку інституцій та органів ЄС
  4. 4. C · Висловлення недовіри двома третинами поданих голосів, що становлять більшість євродепутатів
  5. 5. A · Не можуть самі визнати акт ЄС недійсним і мають звернутися з питанням до Суду
  6. 6. B · Може виникати з актів національного законодавця, якщо порушення достатньо серйозне
  7. 7. A · Скасування підпадало під сферу дії права ЄС і мало відповідати принципу пропорційності
  8. 8. C · Несумісний з договорами, зокрема тому, що загрожує автономії права ЄС

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.