Робочий аркуш «Право ЄС» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Право ЄС»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

За лісабонськими правилами кваліфікована більшість у Раді зазвичай вимагає:

  1. AЩонайменше 55% держав-членів, що представляють щонайменше 65% населення ЄС
  2. BДвох третин держав-членів і половини населення
  3. CУсіх держав-членів, крім однієї
  4. DПростої більшості держав-членів, за умови що вони представляють щонайменше половину населення ЄС
2.Легка

Депутати Європейського парламенту:

  1. AПризначаються національними урядами
  2. BОбираються безпосередньо громадянами держав-членів
  3. CОбираються лише національними парламентами
  4. DОбираються Комісією
3.Легка

Згідно зі статтею 258 ДФЄС провадження щодо порушення проти держави-члена зазвичай ініціює:

  1. AЄвропейський парламент
  2. BНаціональний суд
  3. CОкремий громадянин
  4. DЄвропейська комісія
4.Середня

Згідно з протоколом про субсидіарність «жовта картка» запускається, коли обґрунтовані висновки становлять щонайменше:

  1. AУсі національні парламенти
  2. BПростої більшості голосів депутатів Європейського парламенту
  3. CОдну третину голосів, відведених національним парламентам
  4. DУряди двох держав-членів
5.Середня

У справі Ratti (1979) Суд вирішив, що особа НЕ може посилатися на директиву проти держави:

  1. AЯкщо директива чітка і безумовна
  2. BПісля спливу строку транспозиції
  3. CДо спливу строку транспозиції
  4. DЯкщо держава-член не транспонувала її
6.Середня

Яка стаття ДФЄС забороняє антиконкурентні угоди між підприємствами?

  1. AСтаття 102
  2. BСтаття 101
  3. CСтаття 45
  4. DСтаття 107
7.Складна

У справі Höfner and Elser (1991) німецьку державну службу зайнятості визнано «підприємством» для конкурентного права, бо:

  1. AВона належала іноземним інвесторам
  2. BВона була зареєстрована як приватна компанія й фінансувалася зборами, які стягувала з роботодавців
  3. CВона щороку отримувала великий прибуток
  4. DВона здійснювала економічну діяльність, незалежно від її правового статусу та фінансування
8.Складна

У справі Rottmann (2010) Німеччина скасувала натуралізацію, отриману обманом, через що особа стала апатридом. Суд вирішив:

  1. AОсоба автоматично відновила попереднє громадянство
  2. BГромадянство — суто національне питання, тож право ЄС тут не має значення
  3. CДержави-члени ніколи не можуть позбавити наданого громадянства, якщо це зробило б особу особою без громадянства
  4. DСкасування підпадало під сферу дії права ЄС і мало відповідати принципу пропорційності

Ключ відповідей

  1. 1. A · Щонайменше 55% держав-членів, що представляють щонайменше 65% населення ЄС
  2. 2. B · Обираються безпосередньо громадянами держав-членів
  3. 3. D · Європейська комісія
  4. 4. C · Одну третину голосів, відведених національним парламентам
  5. 5. C · До спливу строку транспозиції
  6. 6. B · Стаття 101
  7. 7. D · Вона здійснювала економічну діяльність, незалежно від її правового статусу та фінансування
  8. 8. D · Скасування підпадало під сферу дії права ЄС і мало відповідати принципу пропорційності

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.