1.Легка
Приблизно який відсоток учасників дослідження покори Мілґрема дійшов до максимального рівня 450 вольт?
- AБлизько 95%
- BБлизько 65%
- CБлизько 5%
- DБлизько 25%
2.Легка
Людям зазвичай більше подобаються речі просто тому, що вони часто їх бачили. Це:
- AЕфект ореолу
- BЕфект хибного консенсусу
- CЕфект свідка
- DЕфект простого впливу (mere exposure)
3.Легка
Формуючи враження про когось, найбільший вплив часто має інформація, отримана першою. Це:
- AЕфект першості
- BЕфект сплячого
- CЕфект недавності
- DЕфект ореолу
4.Середня
Який шлях переконання, за моделлю ймовірності опрацювання, дає стійкішу зміну установки?
- AЖоден не змінює установок
- BПериферичний шлях, що ґрунтується на ознаках на кшталт привабливості джерела
- CЦентральний шлях, що ґрунтується на ретельному обмірковуванні аргументів
- DОбидва дають однакову зміну
5.Середня
Часткова реплікація дослідження Мілґрема, яку провів Бургер 2009 року, з етичних міркувань зупинялася на 150 вольтах. Що вона виявила?
- AПокора на цьому етапі була подібною до результатів Мілґрема
- BПокора була значно вищою, ніж у дослідженні Мілґрема
- CУ сучасній вибірці майже ніхто не корився
- DЖінки майже завжди відмовлялися продовжувати
6.Середня
У нью-йоркському метро чоловікові з ціпком, який знепритомнів, допомагали частіше, ніж чоловікові, від якого пахло алкоголем. Яка модель найкраще це пояснює?
- AТеорія соціальної ідентичності
- BМодель «збудження: витрати–винагорода»
- CГіпотеза емпатії–альтруїзму
- DГіпотеза відповідності
7.Складна
Дослідження Дарлі й Бетсона «Добрий самарянин» зі студентами семінарії виявило, що найсильнішим предиктором того, чи зупинялися вони допомогти чоловікові біля дверей, було:
- AНаскільки студенти поспішали
- BЧи вивчали вони психологію
- CНаскільки релігійними вони себе називали
- DЧи готували вони промову про доброго самарянина
8.Складна
Занна й Купер давали учасникам пігулку-плацебо, кажучи деяким, що вона викликає напруження. Після написання есе, що суперечило їхнім установкам, ті, кому сказали, що пігулка викликає напруження, майже не змінили установок. Це підтримує ідею, що:
- AДисонанс пов'язаний зі збудженням, яке люди намагаються пояснити
- BПігулки-плацебо самі спричиняють зміну установок
- CНаписання есе ніколи не змінює установок людей
- DТеорія самосприйняття пояснює будь-яку зміну установок
Ключ відповідей
- 1. B · Близько 65%
- 2. D · Ефект простого впливу (mere exposure)
- 3. A · Ефект першості
- 4. C · Центральний шлях, що ґрунтується на ретельному обмірковуванні аргументів
- 5. A · Покора на цьому етапі була подібною до результатів Мілґрема
- 6. B · Модель «збудження: витрати–винагорода»
- 7. A · Наскільки студенти поспішали
- 8. A · Дисонанс пов'язаний зі збудженням, яке люди намагаються пояснити
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.