Робочий аркуш «Деліктне право» з відповідями

Делікт assault (погроза насильством) — це:

1. AФактичне застосування сили до когось безпосередньо й без його згоди
2. BОбраза когось у присутності інших
3. CУтримання когось у кімнаті проти його волі
4. DДія, через яку особа розумно очікує негайного застосування протиправної сили

Щоб подати приватний позов про public nuisance, позивач має довести:

1. AІнтерес щодо землі поруч із місцем, де виникає nuisance
2. BОсобливу шкоду понад ту, якої зазнає громадськість загалом
3. CЩо відповідач мав умисел завдати шкоди
4. DЩо вже є обвинувальний вирок

Private nuisance стосується:

1. AБудь-якого гучного шуму в громадському місці
2. BНерозумного втручання в користування землею чи її використання
3. CШкоди особистій репутації
4. DПорушення договору із сусідом

Місцева рада залишає покинутий човен на своїй землі. Двоє хлопців піднімають його домкратом, щоб полагодити, човен падає й травмує одного з них. У справі Jolley v Sutton LBC рада:

1. AНе відповідала, бо ремонт — це не гра
2. BНе відповідала, бо точні дії хлопців були непередбачуваними
3. CВідповідала, бо загальний вид нещасного випадку був передбачуваним
4. DВідповідала лише перед хлопцем, який користувався домкратом

Будинок збудовано на дефектному фундаменті, схваленому місцевою владою. З'являються тріщини, і власник продає будинок зі збитками. У справі Murphy v Brentwood DC ці збитки були:

1. AЧистими економічними збитками, що не відшкодовуються в negligence
2. BТакими, що відшкодовуються лише покупцем
3. CФізичною шкодою, що відшкодовується повністю
4. DТакими, що відшкодовуються, бо рада схвалила плани

Суто економічні збитки, спричинені недбалими діями:

1. AВідшкодовуються лише компаніям
2. BЗавжди відшкодовуються
3. CВідшкодовуються лише якщо поведінка відповідача була також певним кримінальним правопорушенням
4. DЗазвичай не відшкодовуються, за винятками, як-от недбалі заяви

За статтею 3 Defamation Act 2013 захист чесною думкою (honest opinion) вимагає, щоб твердження:

1. AБуло твердженням про факт, вказувало на своє джерело, і відповідач довів, що воно по суті правдиве
2. BБуло думкою, вказувало на свою підставу, і чесна людина могла б мати таку думку з огляду на факти
3. CБуло оприлюднено професійним журналістом
4. DБуло зроблено без умислу зашкодити

В'язень, схильний до самогубства, про що було відомо, позбавляє себе життя в поліцейській камері після того, як поліцейські залишили відкритим віконце в дверях. У справі Reeves v Metropolitan Police Commissioner Палата лордів вирішила:

1. AПозов не задовольнили через незаконність
2. BПоліція не відповідала, бо самогубство дієздатного дорослого завжди є добровільною дією, що перериває ланцюг
3. CЙого навмисна дія перервала причинний зв'язок
4. DЙого навмисна дія не перервала ланцюга, бо саме їй обов'язок мав запобігти