Робочий аркуш «Деліктне право» з відповідями

Делікти trespass є «actionable per se», що означає:

1. AПозивач має довести серйозну шкоду
2. BПозов слід подати протягом місяця
3. CПозов може подати лише держава
4. DПозивачеві не треба доводити жодної шкоди

Private nuisance стосується:

1. AШкоди особистій репутації
2. BНерозумного втручання в користування землею чи її використання
3. CБудь-якого гучного шуму в громадському місці
4. DПорушення договору із сусідом

Роботодавець може відповідати за делікти, вчинені працівником під час роботи. Це називається:

1. ANovus actus interveniens
2. BЗмішана вина потерпілого
3. CСувора відповідальність за всі дії
4. DVicarious liability (відповідальність за дії інших)

Аудитори недбало засвідчують звітність компанії. Інвестор, покладаючись на неї, купує більше акцій і зазнає збитків. У справі Caparo v Dickman аудитори:

1. AМали обов'язок, бо інвестор був акціонером
2. BМали обов'язок перед будь-ким, хто покладався на звітність
3. CНе мали перед інвестором обов'язку для такої мети
4. DНесли сувору відповідальність за помилки у звітності

Суто економічні збитки, спричинені недбалими діями:

1. AВідшкодовуються лише якщо поведінка відповідача була також певним кримінальним правопорушенням
2. BВідшкодовуються лише компаніям
3. CЗавжди відшкодовуються
4. DЗазвичай не відшкодовуються, за винятками, як-от недбалі заяви

Тест Caparo для нового обов'язку дбайливості вимагає:

1. AДоведення злочинної поведінки
2. BДоговору між сторонами, порушення його умов і шкоди, що безпосередньо випливає з порушення
3. CПередбачуваності шкоди, близькості (proximity) і того, щоб накладення обов'язку було чесним, справедливим і розумним
4. DУмислу, мотиву і шкоди

Банк вимагає від кандидатів на роботу проходити медичний огляд у самозайнятого лікаря, який кривдить деяких із них. У справі Barclays Bank v Various Claimants (2020) Верховний суд вирішив, що банк:

1. AНіс vicarious liability, бо сам обрав лікаря
2. BНе ніс vicarious liability, бо лікар був незалежним підрядником із власним бізнесом
3. CНіс vicarious liability, бо відносини були подібними до трудових, а банк отримував вигоду від його роботи
4. DНіс сувору відповідальність за будь-яку шкоду кандидатам

У сфері відповідальності володільця обов'язок щодо порушників за англійським правом:

1. AНижчий, ніж щодо відвідувачів, і виникає лише за певних обставин згідно із законом 1984 року
2. BВищий, ніж щодо законних відвідувачів
3. CТакий самий, як щодо законних відвідувачів, згідно із загальним обов'язком дбайливості за законом 1957 року
4. DВідсутній за будь-яких обставин