Робочий аркуш «Деліктне право» з відповідями

False imprisonment (незаконне позбавлення волі) — це:

1. AВідмова впустити когось до свого будинку
2. BПерекриття одного з кількох шляхів, якими особа хоче піти, навіть ненадовго
3. CНезаконне й повне обмеження свободи пересування особи
4. DНеправомірне повідомлення про когось у поліцію

Загалом особа, яка наймає незалежного підрядника:

1. AВідповідає за всі делікти, вчинені того самого року
2. BЗавжди несе vicarious liability за делікти підрядника
3. CВідповідає, лише якщо підрядник не має страховки
4. DНе несе vicarious liability за делікти підрядника

Делікт battery (побиття) — це:

1. AНеправдиве твердження, що шкодить чиїйсь репутації
2. BДія, через яку інша особа цілком обґрунтовано боїться, що зараз буде застосовано протиправну силу
3. CУмисне й безпосереднє застосування протиправної сили до іншої особи
4. DНеобережне травмування іншої особи на дорозі

Поліцейські, які допомагали під час катастрофи на Гіллсборо, зазнали психіатричної шкоди. У справі White v Chief Constable of South Yorkshire їхні позови:

1. AБули задоволені, бо в англійському праві рятувальники завжди вважаються первинними потерпілими
2. BБули задоволені, бо вони були працівниками відповідача
3. CНе були задоволені, бо вони не перебували у фізичній небезпеці й не були первинними потерпілими
4. DНе були задоволені, бо поліцейські ніколи не можуть позиватися до свого роботодавця

Суто економічні збитки, спричинені недбалими діями:

1. AВідшкодовуються лише компаніям
2. BЗазвичай не відшкодовуються, за винятками, як-от недбалі заяви
3. CЗавжди відшкодовуються
4. DВідшкодовуються лише якщо поведінка відповідача була також певним кримінальним правопорушенням

Після повені підлога заводу стає слизькою, власник посипає її тирсою, але не всюди, і працівник посковзується. Згідно з Latimer v AEC власник:

1. AБув недбалим, бо мав закрити завод, доки підлога не висохне
2. BБув недбалим, бо будь-яке посковзнення доводить порушення
3. CНе був недбалим, бо закриття заводу було б непропорційним
4. DНіс сувору відповідальність за шкоду від повені

За статтею 4 Defamation Act 2013 захист публічним інтересом вимагає, щоб:

1. AТвердження було доведено як по суті правдиве
2. BТвердження стосувалося питання публічного інтересу, і відповідач щиро вважав, що кожне фактичне твердження в ньому правдиве
3. CТвердження стосувалося питання, що становить публічний інтерес, і відповідач розумно вважав, що його оприлюднення відповідає публічному інтересу
4. DТвердження було зроблено в парламенті чи в суді

Водопровідна труба ради до багатоквартирного будинку протікає й спричиняє обвал насипу, оголюючи газову магістраль. У справі Transco v Stockport MBC Палата лордів вирішила:

1. ARylands v Fletcher скасовано в англійському праві
2. BРада відповідала за negligence за протікання
3. CРада несла сувору відповідальність за всю воду, що витекла
4. DВідповідальності за Rylands не було, бо постачання води трубою не було неприродним використанням